Надежда Йорданова: В управленската програма на ПБ липсва реформа в службите

"В представените от управляващите идеи за изменение на Конституцията няма предложения за повече гаранции за съдийска независимост и демократична отчетност на прокуратурата. Без истинска демократична отчетност прокуратурата ще продължи прикриването на безобразията на управляващите и ще продължи да бъде използвана като бухалка."

Това заяви пред медиите председателят на парламентарната група на „Демократична България" Надежда Йорданова. Според нея намаляването на необходимото мнозинство за избор на ВСС от ⅔ на ⅗ от народните представители е опит на управляващите да улеснят за в бъдеще осигуряването на парламентарно мнозинство. Тя припомни, че мнозинството от ⅔ е въведено по препоръка на Венецианската комисия, за да се търси широк политически консенсус:

„Ако управляващите се готвят след две години да изберат нов ВСС с много по-малко гласове и с много по-малка и различна подкрепа, това би било лош знак за България."

Председателят на парламентарната група на ДБ е категорична, че проблемите в съдебната система не могат да се решат устойчиво без конституционни промени. „Колегата Атанас Славов в последната пленарна седмица каза, че трябва да се отвори отново дебатът за изменение на Конституцията и ние сме готови да влезем в този дебат с наши предложения", каза Надежда Йорданова.

Попитана за законодателната идея, заложена в управленската програма на управляващите, за изцяло нов Наказателен кодекс, Йорданова каза: „Моето притеснение е, че когато няма идеи какво да се прави в наказателната политика, се издига флагманът на НК. Наказателната политика трябва да се модернизира много внимателно и след широк дебат, но сега заявката за писане на нов НК изглежда като политически пиар, вместо като реалистична програма как да променим наказателната политика в България."

Отговаряйки на въпрос за „домовата книга" от потенциални кандидати за служебен премиер, която управляващите са заложили в програмата си да премахнат, Йорданова заяви: „Ние защитавахме модела, който преобладава в другите демократични държави – при предсрочни избори последният редовен кабинет да изпълнява функциите на служебен кабинет. Не възразяваме. Ще бъде проведен обществен дебат и се надявам да се намери най-доброто решение."

Общата ѝ оценка за управленската програма е, че тя е обемна, но некохерентна. Тя отправи критика и към оформянето на документа, който носи партийното лого. „Разбирам, че в това Народно събрание мнозинството е голямо, но държавният знак на Република България е гербът, а не логото на „Прогресивна България". Важно е да спазваме символите на държавността, особено когато заявката на управляващите е именно за нейното отстояване."

Според народния представител голямата липса в управленската програма е реформата в службите.

„Без дълбока реформа в различните сектори на специалните служби България не може да реши основни проблеми, свързани със защитата на своята сигурност."

Тя акцентира върху необходимостта от по-ефективна работа, повече отчетност и по-голяма професионализация, защото в момента службите са като едни „черни дупки", които обслужват силните на деня.