А защо не изключихме Рашков за различно гласуване, пита Никола Минчев

Евродепутатът от Продължаваме промяната/Renew Europe Никола Минчев заяви, че ако неспазването на партийната групова линия при важно гласуване е основание за изключване, то ПП отдавна "би трябвало да са разредили редиците".

Вчера изпълнителният съвет на ПП взе решение да поиска оставката на Явор Божанков и да изключи Даниел Лорер от ръководните органи на партията. Техните коалиционни партньори "Демократична България" се противопоставиха на решението, а днес Ивайло Мирчев (Да, България) каза, че двамата ще останат част от парламентарната им група. Причината за поисканите оставки е гласуването им вчера при избор за председател - и двамата не подкрепиха кандидатурата на Силви Киров от "Има такъв народ". 

Ето какво написа Никола Минчев, който беше председател на 47-ото Народно събрание, днес: 

"Бойко Рашков как точно ни наричаше по телевизията и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт.

По време на кабинета „Денков“ каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това.

Та, ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме. Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като „но само ако не променя резултата“. Тогава не е свободен вот. Добре е принципите да се прилагат на принципна основа, че иначе не е много принципно."