Умен, ти може да се снимаш колкото и както си искаш и това си е за теб. Когато обаче искаш да заемаш висш държавен пост ти вече не си сам за себе си, нямаш лично пространство и ставаш прозрачен за всички - постът ти ще го изисква. И с всяко свое действие и бездействие ти представляваш не само себе си, но и държавата и следователно твоите действия са и действия на държавата. От там вече подобна снимка вече е проблем.

Хитлеризмът и сталинизмът са двете страни на една и съща монета.
Разликата между лудия Хитлер и сатрапа Сталин е само в броя на жертвите. Привържениците и на единия и на другия са с очевадна мозъчна недостатъчност и липсващи човешки ценности. Това отговаря на въпроса. Оттам нататък блатото решава.

И аз съм се снимал със същата поза на шега до восъчни фигури. Въпросът е какви внушения иска да прави ДС докато стабилизира статуквото.

Хляб и зрелище всеки ден.

Кяк може изобщо да се задава такъв въпрос.

Така, всеки българин поне веднъж в живота си е правил този жест. ВСЕКИ. Дали на майтап, дали на фашистка основа, модерното тълкуване ги поставя под общ знаменател. Защо обаче е "нормално" портрети на Сталин, сърпове и чукове да не са забранени и да се показват без никакъв проблем? Не е справедливо. Или и двете ще са ОК или нито едно от тях. Да не забравяме също чий режим е отнел най-много животи ;)
ZIG

Не .. не трябва. Трябва да е награден и да е избран за президент. Вие по малоумен въпрос можахте ли да измислите? Да - всеки служител в държавната администрация или висш държавен служител, който прави такива снимки очевидно не разполага с умствения багаж да заема съответната длъжност и следва да я напусне.