Симеонов: Птиците са навсякъде, това е кошмар, а степите са хендеци

OFFNews 09 август 2017 в 08:52 3958 8

Новата информационна система на кадастъра ще заработи от 16 декември

21/11/2024

Как 700 българи станаха инвеститори в компании, обявени за най-добрите иновации в света за 2024

Трябва да разрешим проблеми за защитените зони, натрупани още от 2000 г. Защо сравнявам проблема с филма "Птиците" на Хичкок - защото не виждам спасение. След защитена зона "Калиакра", ще дойде защитена зона Балчик, след това Банско, Пирин, Странджа. Това е някакъв кошмар.

Това заяви вицепремиерът Валери Симеонов по БНТ. Опитваме се да съчетаем всички интереси, но това е невъзможно, допълни той и подчерта - "ракрачени сме между две злини". До края на септември могат да ни нашибат санкции, защото сме осъдени. Трябва да се подходи внимателно и отговорно, защото ни чакат още много такива зони. Цялата Странджа е очертана с черно, там са най-тежките забрани. По морето има огромни зони, включително Силистар, които ще са под наблюдение", заключи вицепремиерът.

Държавата трябва, със съдействието на общините, да намери начин да компенсира хората, чийто терени попадат в зоната. В земите, които влизат в "Натура 2000", не може да се прави нищо, нито да се копае, нито да се строи, нито да се сее - нищо. Птиците са навсякъде, това е кошмар, обясни Сименов. По думите му решенията за Калиакра са взети още през 2007 година, но реално още на следващата година те са били нарушени и са започнати строежи. "През 2016 година Европейския съд ни осъжда. Преди това лека по лека е започнало усвояване на някои от тези терени. Истината е, че на тези места е внушение, че това са степи, защото аз съм запознат какво точно има по тези терени. Това се едни пустеещи хендеци и никога не са били използвани, но сега там, където е строено трябва да бъде унищожено. Това не носи нищо добро за икономиката на страната", смята вицепремиерът.

Той определи понто-сарматските степи на Калиакра като понто-български хендеци.

Симеонов отбеляза, че промени по границите на НАТУРА 2000 не могат да се правят, но въпросът е как те са определени. Според него в казуса са замесени икономически интереси, представлявани от природозащитни организации, а не мнение на специалисти.