Кметицата на Брацигово отказва да бутне къщата на майката на Делян Добрев, както нареди ВАС

OFFNews 15 ноември 2024 в 14:11 7291 6

Къща-павилион

Снимка АКФ

Къщата-павилион се превръща в истинска вила.

Кметът на община Брацигово Надежда Казакова е отказвала да изпълни решението на Върховния административен съд да събори вилата на майката на политика Делян Добрев Златка Добрева. Това се разбира от отговорите й до Антикорупционния фонд.

Миналата седмица строежът в местността "Атолука" край родопското село Равногор окончателно бе обявен за незаконен, след като ВАС отмени решение на съдия Ева Пелова от Административен съд–Пазарджик.

В отговора си Казакова твърди, че "решението на ВАС само по себе си не постановява, че строежът е незаконен" и прави любопитно разграничение между разрешение за строеж и законност на строежа.

"Предмет на делото е разрешението за строеж, а не това дали строежът е законен. Също така в цитираното от Вас решение никъде не е посочено от ВАС, че строежът трябва да бъде премахнат… Община Брацигово ще предприеме мерки в унисон с действащото българско законодателство", пише брациговският кмет.

Чл. 225, ал. 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) обаче предвижда, че "строеж или част от него е незаконен, когато се извършва в несъответствие с предвижданията на действащия подробен устройствен план или без одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж", напомня АКФ.

Всяко едно от тези основания за незаконност на постройката на Златка Добрева е налице.

"Строежът е извършен именно въз основа на отмененото разрешение за строеж, и то – преди влизането му в сила. Отмяната на разрешението за строеж, просто казано, означава, че строежът е незаконен", обясни Лора Георгиева от правния екип на АКФ.

Писмото на Казакова ясно демонстрира решението ѝ да не зачете действието на влязлото в сила съдебно решение, което категорично постановява незаконосъобразността на разрешението за строеж и инвестиционния проект, и ги отменя. Едно от основанията за отмяна е, че на съответното място дори не е предвидено застрояване, тъй като липсва изменение на застроителния план, а визата за проектиране е обявена за нищожна с предходно решение на ВАС.

Серия документи, издадени от община Брацигово, обаче показват, че незаконността на строежа е била констатирана от общината още преди решението на ВАС. През март 2024 г. дори самият кмет е издала заповед, с която е спряла строителството и забранила достъпа до строежа, напомнят от АКФ.

Първият от тези документи - констативен акт 1 от 08.02.2024 г., разкрива, че при проверка на място през февруари 2024 г. служителите на община Брацигово са установили, че "се изгражда сграда със стоманобетонна конструкция, монолитна, с носещи елементи, площи, греди, колони". Същевременно разрешението за строеж № 36 от 22.12.2020 г., което ВАС отмени, е било за "пристройка и надстройка на съществуваща вилна сграда" от 30 кв. м. и дървена конструкция.

От общината констатират, че "на мястото на премахнатата съществуваща вилна сграда се изпълнява изцяло нов строеж, а не пристройка и надстройка на сграда, която не съществува". Констатирали са и нарушения на ЗУТ, което е било основание да започне производство по спиране на строителството.

Със свое писмо от март 2024 г. кметът на община Брацигово е уведомила възложителя Златка Добрева, че възражението ѝ срещу констативния акт от февруари 2024 г. не се приема и че е налице строеж с нарушения.

Със заповед от март 2024 г. кметът Казакова нарежда спиране на строителството и забранява достъпа до строежа. Заповедта е детайлно мотивирана и се основава на разпоредбите на ЗУТ. В нея е записано, че строителството се извършва в отклонение от издаденото разрешение за строеж. Установено е, че визата за проектиране е обявена за нищожна, както и че няма издадена последваща виза, и че "в конкретния случай е налице разрешение за строеж на нещо, което вече го няма, поради тази причина не могат да се извършват строително–монтажни работи по така издаденото разрешение за строеж".

Заповедта на кмета не е била изпълнена, въпреки че, по закон това е трябвало да се случи незабавно. Заповедта от март 2024 г. никога не е обжалвана.

Случва се обаче нещо необичайно: самата кметицата я отменя с последваща своя заповед № РД – 234/09.05.2024 г., издадена месец и половина по-късно. Впечатляващо е и основанието за отмяна: строежът е завършен и за него е издаден Акт 15.

"Самото реализиране на строителството преди влизане в сила на разрешението за строеж също води до незаконност на строежа на самостоятелно основание", коментира Лора Георгиева.

Действията на кмета на Брацигово за целия период, от учредяването на правото на пристрояване и надстрояване до момента будят недоумение: редуват се периоди, в които кметицата ясно вижда извършването на незаконно строителство, с такива, в които тя не го забелязва, въпреки множеството еднопосочни указания на РДНСК и ДНСК още от 2021 г. насам и въпреки решението на ВАС от миналата седмица, коментират от фонда.

Докато тече препирнята, Златка Добрева завършва строежа.

Документите до АКФ можете да видите тук.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    510

    6

    Деспин Митрев

    17.11 2024 в 10:58

    "Едно от основанията за отмяна е, че на съответното място дори не е предвидено застрояване," "съществуваща вилна сграда" Нещо съдебните калинки пак са се омотали - да не са пили нектар от антифриз? :) За протокола - не съм гласувал. Чудя се обач, дали не сме открили нова форма на управление - Прокурорска Република, или по-общият случай - Съдебна Република България? Аз съм свидетел на това, как съдии, включително във ВКС обявяват в техни решения, че сега действащия закон нарушава правата на страните! Пишат лъжи в решенията...И си седят съдии и си работят по този закон, който дефакто те не признават! Шизофреници ли са, или са примрели от глад и взели рушвет?

    725

    5

    TheRealDruckertreiber

    16.11 2024 в 08:28

    Кметицата е майстор-адвоакт - законен строеж с незаконно разрешение. Правен с дървени камъни.

    1005

    4

    baba Yaga

    15.11 2024 в 22:08

    Сещам се за един виц от любимият ви соц. На партии но събрание на ткзс, се раздават награди за труда, по чифт галоши на заслужилите, а на председателя на ткзс екскурзия в Москва, тогава тружениците скандират, "нека оди бос". И така...!?

    -4874

    3

    Владè

    15.11 2024 в 20:47

    Така се гради държава, дугари и другарки. Кметицата, кметят, пъската, фъскста,зърнарят, другатят,лозенцето на обвинителя на публиката,кюлчета, чекмеджета,пияндета с джипови. Ура за другарите.Руминчо доволен, подкрепя кметови на сборища на другари. Язък ви за преходя.

    9352

    2

    Анализи

    15.11 2024 в 18:22

    Е гати държавата. Кметът представлява държавата на местно ниво. Да ама не. Затова и такова ни е дереджето.

    4015

    1

    plamen-f

    15.11 2024 в 15:11

    Ама кой да чете ЗУТ ...
    Дельо фактурата няма да стигне до там - ясно е.
    Но този кмет е за смет.

    Всяко излизане извън нормите на ЗУТ, ОУП и ПУП е де факто установяване на незаконност на построеното.
    В ЗУТ няма опции - ако нещо е незаконно то се премахва!
     
    X

    Защо най-тъмното време на годината не е и най-студеното?