Антоний Тодоров: машинното гласуване не влияе съществено върху активността

OFFNews 28 ноември 2022 в 10:05 2920 5

Антоний

Снимка Стоп кадър

Антоний Тодоров

Машинното гласуване не влияе съществено върху активността. Това е заключението на политолога Антоний Тодоров, направено на базата на изчисления.

Ето какво написа той във фейсбук:

Машинното гласуване няма никакво съществено влияние върху активността. Направих изчисление върху 11842 секции на изборите през 2017 (без машини) и ноември 2022 (с машини в големите секции). Резултатите са любопитни.

В 9257 секции с машини през 2022 г. участието е 35,8% (при средно участие 36,8%), в същите секции през 2017 г. участието е 51,6% (при средно участие 52,4%). При секциите, където са въведени машини, разликата в участието от 2017 до 2022 г. (ноември) е -15,8%, при средно за всички сравнявани 11842 секции (неподвижни и в България) разликата е -15,6%.

Следователно въвеждането на машините вероятно е повлияло на около 0,2% от избирателите, което представлява общо около 12670 избиратели в секциите с машинно гласуване.

Е, дали не е по-лесно да им помогнем да се научат да работят с машините, отколкото да създаваме такъв хаос с доверието във вота, че през 2023 г. да имаме дори по-малко от 2 млн. гласували изобщо?

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    80

    5

    230 млрд баксов

    28.11 2022 в 11:40

    Има много начини да се гарантира честен вот, дори и с хартия. Но БКП (герб, дпс, бсп) не иска честни избори!

    БКП иска да върне недействителните бюлетини и КУПЕНИЯ ЦИГАНСКИ ВОТ!!!!!

    466 077 са невалидните бюлетини, подадени за общински съветници на 27 октомври 2019 г. - 15% от общо пуснатите
    3 089 045 гласа

    ПРОТЕСТ!!!!! - вторник - пред народното събрание




    2104

    4

    Mateevk

    28.11 2022 в 11:08

    Сравнението по-долу на абсолютния брой гласували на двата избора въобще не е аргумент за влиянието на машинното гласуване върху активността. Налице са и много други фактори, които е по-добре да се анализират вместо да се търсят нелепи оправдания за ниската избирателна активност и лош изборен резултатат на някои столетни партии. Политиците режат клона, на който седят, но очевидно не го осъзнават и това също заслужава да се анализира.

    1025

    3

    bugomix

    28.11 2022 в 11:05

    Krasimir T.Georgiev
    Намалението в секциите без машни се различава с 0,2% от намалението в секциите с машина.

    1973

    1

    autogentile

    28.11 2022 в 10:17

    Именно в последното изречение е разковничето! Не е проблем 12 хиляди души да научат нещо ново. Проблемът е в това, че има едни други 650 хиляди които гласуват под команда (или срещу нещо в замяна). И когато се създаде усещането, че изборите са компроментирани и избирателната активност падне, тези 650 хиляди гарантират по-голямо парче от баницата. Както се казва- не е rocket science.
     
    X

    Войната във въздуха на фронта в Украйна - част II