Кабинетът обмисля прогресивен данък за второ и трето жилище

OFFNews 19 юни 2026 в 10:18 10467 8
Блок

Снимка БГНЕС

Сега също има отстъпка от 50% за данъка на основното жилище, но поради липса са информационна свързаност между общините е трудно да се установи кое жилище е първо.

Правителството обмисля прогресивен данък за жилищата, като първото основно жилище се облага при една стойност, а всяко следващо по повишаваща се скала.

Това стана ясно от думите на премиера Румен Радев след проведената среща на кабинета с Националното сдружение на общините в България.

Сега проблем пред прогресивното облагане на жилищата е липсата на информация за всички имоти на дадено лице в различни общини. Радев смята, че това може да се реши с дигитална база данни. Когато собственик плаща данъци за жилища в различни общини, тези администрации не знаят дали това е първо, второ, трето жилище и пр.

Премиерът посочи още, че прилаганите към момента данъчни оценки са много остарели като стойност.

Сега също има отстъпка от 50% за данъка на основното жилище, но поради липса са информационна свързаност между общините е трудно да се установи кое жилище е първо.

Следете новините ни в :
Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

1988

8

craghack

19.06 2026 в 17:44

Никой не пречи да имаш второ и трето жилище. Просто третото го даваш под наем. Така на пазара има множество жилища от множество собственици, което държи цените на наемите в разумни граници. Така няма да се натрупват и множество празни апартаменти и ще понамалее безразборно то презастрояване. Градовете ще растат по-устойчиво. Няма да го има и момента на зелено да се купуват цели блокове от разни прекупвачи...

1988

6

craghack

19.06 2026 в 15:20

Колкото и да не поднасям фатмака това е отдавна закъсняла стъпка. Но трябва да важи и за фирми, като след 10-тото жилище данъкът трябва да е 100 процента от стойността на жилището. Държавата, разбирай обществото, не може да си позволи малък брой частни субекти да притежават огромен брой жилища, а освен това притежаваните, освен първото и второто трябва да са в оборота, разбирай под наем. Цените на жилищата и наемите са основен проблем на обществата в ЕС. В Лисабон се е стигнало до ситуация, при която наема на едно малко жилище да струва повече от средната заплата в града.

2252

5

Деспин Митрев

19.06 2026 в 14:18

В Дубай ще облагаме ли жилищата? И Боташките куфарчета там ходят - не е ли по-добре тях да обложим, А?

10609

4

stanimir_13

19.06 2026 в 14:16

Ще преборят олигархията "прогресивно".
А от финанси разбират колкото старшинката.

4010

3

Niko Kolev

19.06 2026 в 10:39

Значи какво, имам две панелки по 50 м2 и плащам прогресивно. Имам къща 100 м2, няма да плащам.

Тези чупят тъпомера по-усърдно от ОПГерб-НН, което си е постижение.
Вижте и това:

"Чл. 87 (2) В случаите по ал. 1 Министерският съвет може да
поема държавен дълг за рефинансиране на дълга в обращение до размера на годишните погашения по държавния дълг, поет до началото на съответната бюджетна година."

Това е от Закона за публичните финанси. Приетото решение за вдигане на тавана противоречи на този текст и трябва да бъде атакувано във ВАС.

4057

2

IvoIvo

19.06 2026 в 10:36

Пълна малоумщина!

5169

1

Mateevk

19.06 2026 в 10:26

И тази несвързаност след десетилетия опити да направим електронно управление и похарчени милиони, ако не и милиарди. Иначе идеята е резонна. Време е да осъзнаем, че притежаваните от нас имоти нарастват като стойност и са вече в пъти по-скъпи от данъчните оценки, непипани от много години. Лошото е, че това не се е решавало дълго време и сега народът ще е недоволен, ако има рязко покачване на данък сгради. Обаче пък символично не върши особена работа. Предполагам, че прогресистите ще изберат второто, да не предизвикат народния гняв.
 
X

Кой се страхува от свободното слово? Разговор на живо с Румен Леонидов