Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тукПриемам

Как възникна ИДИЛ

| ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 22 декември 2016 в 16:301644222

Надали някой може да се даде еднозначен, ясен и категоричен отговор на въпроса кой създаде „Ислямска държава“ (ИДИЛ), а в същото време да остане обективен. Но проследявайки някои ключови факти, свързани с възникването и съществуването на групировката „Ислямска държава“ (ИДИЛ), човек може да си направи някои изводи за предпоставките, довели до това тя днес да контролира територия от близо 200 000 квадратни километра в Сирия и Ирак – тоест площ, която е близо два пъти по-голяма от тази на България.

ИДИЛ като икономически субект

Особено важно е да се гледа на структури като ИДИЛ реалистично – тоест по-скоро като на политически и икономически фактори, а не митологично - тоест като на идеологически формирования, които се борят за някакви идеали. Защото те съществуват. 

Обикновено паравоенните групировки се появяват тогава, когато държавата е слаба, за да налагат своите икономически интереси в разрез с установения ред. И е логично бързата печалба посредством нелегални дейности да е основната причина, поради която ИДИЛ привлича бойци от стотици държави по целия свят. По данни от 2015 г. – над 20 000 са гражданите на различни от Сирия и Ирак страни, зачислени в бойните редици на ИДИЛ.

В най-силните си години ИДИЛ всеки ден печели между 1 и 3 милиона щатски долара от продажбата на нефтена продукция, контролирайки стотици петролни кладенци в Ирак и 60% от целия производствен капацитет на петролни продукти в Сирия. Зад идеологическата фасада, използваща радикалния ислям като средство за привличане на симпатизанти и за трупане на дивиденти чрез всяване на страх, стоят още средна годишна печалба от над 1 милиард щатски долара от трафик на наркотични средства. ИДИЛ печели и от нелегална търговия с антики, продажба на електроенергия (в районите в Сирия, където групировката контролира електроцентралите), събиране на данъци и изнудване, обири и конфискации.

Фондации, произхождащи от страни в района на Персийския залив, също са засичани да финансират ИДИЛ зад благотворителна маска. За да спре тази практика от източници на нейната територия, Саудитска Арабия налага забрана на предназначените за Сирия произволни дарения.

Произходът на ИДИЛ

Групировката ИДИЛ днес представлява обединението на няколко десетки различни паравоенни групировки. ИДИЛ употребява ултраконсервативното уахабитско течение на салафитския ислям, което всъщност представлява доминиращата форма на исляма в Саудитска Арабия и Катар. Основоположник на уахабизма е проповедникът Мухаммад Абд Ал Уахаб, роден през 1703 г.

Най-старото име на основния клон на структурата е „Организация на монотеизма и джихада“, образувана през 1999 г. от йорданския ѝ ръководител Абу Мусаб Ал Заркауи. През 2004 г. Ал Заркауи променя името на групировката на „Месопотамска джихадистка организация“, популярна в световните агенции като иракски клон на „Ал Кайда“. Причината организацията да бъде възприемана като клон на „Ал Кайда“ в Ирак е тази, че Ал Заркауи се врича във вярност на Осама бин Ладен – ръководителят на „Ал Кайда“ тогава - но на практика самата групировка никога не е определяла себе си като клон на паравоенната структура „Ал Кайда“ в Ирак.

В началото на 2006 г. „Ал Кайда в Ирак“ се обединява с няколко иракски паравоенни структури. След като през юни Ал Заркауи е убит, следва ново обединение с други организации, носещо вече името „Ислямска държава в Ирак“.
След като групировката значително разширява влиянието си в Сирия, през 2013 г. се преименува на „Ислямска държава в Ирак и Ал Шам/Сирия/Леванта“. Но от 2014 г. насам във всички свои официални съобщения групировката нарича себе си просто „Ислямска държава“.

Предпоставки за разрастването на ИДИЛ

Условията за съществуването и за разрастването на голямата групировка ИДИЛ днес възникват основно в резултат от две исторически събития: военната инвазия в Ирак през 2003 г. – свалила режима на Садам Хюсеин - и от конфликта в Сирия, започнал в края на 2010 и в началото на 2011 г. като част от така наречената „Арабска пролет“. Тогава ИДИЛ навлиза в Сирия като част от въоръжената опозиция срещу режима на президента Башар Асад.

Екстремистките структури имат почва да печелят от нелегални икономически дейности посредством насилие точно тогава, когато държавата е слаба. Именно поради липсата на силна държава възникнаха и българските групировки в началото на 90-те години.

След войната в Ирак през 2003 г. т. нар. „Ал Кайда в Ирак“ – основната фракция на възникналата на по-късен етап организация ИДИЛ – придобива значителна мощ чрез тероризъм и всяване страх от насилие. Войници от армията на САЩ успяват да ликвидират Ал Заркауи, лидерът на организацията. Но иракските служби нямат същата мощ, както преди войната, и не успяват да предотвратят нейното повторно възникване под формата на „Ислямска държава в Ирак“.

Всичко започва от Ирак

Иракската военна инвазия в САЩ и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия започва на 20 март 2003 г. Двете евроатлантически страни атакуват режима на Садам Хюсеин с подкрепата на правителствата на Австралия, Дания, Полша и Испания.

Тогавашния президент на САЩ Джордж Уокър Буш и министър-председателят на Обединеното кралство Тони Блеър твърдят, че целта на инвазията е да бъде разоръжен иракският режим от оръжия за масово поразяване. Но на практика такива оръжия не биват намерени – нито преди, нито след като режимът е свален.

Още преди военната инвазия на САЩ и Обединеното кралство в Ирак, лидерите на Франция, Германия и Нова Зеландия се обявяват твърдо против нея, опонирайки на Буш и Блеър, че нямат доказателства за наличие на оръжия за масово поразяване в Ирак. Въпреки възникването на глобални протести против инвазията и въпреки опозицията от страна на Франция, Германия и Нова Зеландия – коалицията навлиза в Ирак по въздух, по вода и по суша.

През 2004 г. ООН излиза с доклад на оръжейни експерти, според които в Ирак със сигурност не е имало оръжия за масово поразяване. През януари 2005 г. – след близо двугодишно издирване - американската армия прекратята окончателно търсенето на такива оръжия.

Предполагаемият брой на жервтвите в Ирак от началото на военната инвазия до днес, когато в страната действат паравоенни структури като ИДИЛ, достига до около 1 милион души. Само за периода 2005-2011 г. в терористични нападения са загинали най-малко 50 000 цивилни. Жертвите на войната в Ирак от страна на американската армия са поне 4 486 души, а на войниците от други държави повече от 318 души. Във войната са загинали и 13 български граждани, поне 486 цивилни чужденци и най-малко 164 журналисти от целия свят. Насилието продължава и до днес. Поради тази причина много иракски граждани продължават да търсят убежище в чужбина.

***

Днес - 15 години след като Джордж Уокър Буш обяви, че „светът вече не е същият“, 13 години след недостатъчно добре мотивираната военна инвазия в Ирак и 6 години след Арабската пролет - трудно можем да си представим как щеше да изглежда Близкият изток, ако диктаторските режими в повечето държави в региона се бяха съхранили. Разбира се, вземайки предвид и факта, че много диктатори през последните 10-15 години ясно разкриха своите тъмни лица, надали можем да кажем с увереност дали светът щеше да бъде по-добър или по-лош.

Само можем да предположим, че ако горните събития не се бяха състояли, вероятно нямаше да има почва за просперитета на екстремистките групировки, поради наличието на които милиони сирийци и иракчани бяха принудени и продължават да бъдат принуждавани от обстоятелствата да търсят щастието си извън своето родно място.

И то бидейки наясно, че в историята няма „ако“. В нея има само факти и митове, които се тълкуват различно спрямо актуалните обществено-политически и спрямо отделните идеологически настроения.




Пламен Горанов от Варна

Рейтинг : 1041

08.01 2017 в 21:38 22
+ 0
- 0
ИДИЛ - вече не е важно как се стигна до там, а защо все още продължава този кошмар... САЩ, Русия, Европа, Турция, Иран, дори С. Арабия и т. н., уж всички са против този урод - пък уродът продължава да беснува! Всеки си прави тънките сметчици, но и ще си ги плаща, и още как! Много баби - хилаво бебе!
Izalina

Рейтинг : 15447

23.12 2016 в 10:46 21
+ 0
- 0
Пак добре, че от цялото творчество на господина Спасова, точно това е изборът на настоящата редакция, че по другите 'злободневни' теми вече ми идва в повече мнението му.
samael

Рейтинг : 19143

23.12 2016 в 10:38 20
+ 10
- 11
Анализът е за анал-лизаторите. Цялата ситуация в близкия изток е толкова прозрачна, че няма накъде... Фамилия Клинтън е инвестирала милиони, ако не и милиарди да газифицира Европа и най-вече да държи ТЯ кранчето на тази газ.
1. Заради газ беше праврата в Украйна (газопровода през Украйна)
2. Заради газ създадоха първо "умерената" опозиция, която се транфсормира в ИДИЛ (2 бъдещи газопровода)
3. Заради газ свалиха руски изтребител (турски поток)
4. Заради газ се опитаха да свалят ТЕХЕН ДОВЕРЕН НАТОВКИ ПАРТНЬОР - Ердоган. (турски поток)
5. Заради газ убиха русия посланник (турски поток)

Въздухарските анал-лизи да си ги четат шорошомигите.
Професор Балкански

Рейтинг : 75396

22.12 2016 в 22:49 19
+ 10
- 11
Моля, кажете нещо и за извънземните? Благодаря предварително!
Prologue

Рейтинг : 826

22.12 2016 в 21:18 18
+ 11
- 20
и благодарение на това съществуват ИДИЛ и всякакви други организации. Дори от страната на Асад има такава групичка от хора, които имат изключителен интерес от това да се подъража конфликта в Сирия. Защитаване на народа, на ценностите, хахахахахахахх моля ви се, всичко е пари, интереси и влияние, както за САЩ, така за Русия, така и за Сирия и за всяка една държава участващи в тези конфликти. Светът изчезва, глобално затопляне, ислямизиране на Европа, на целия свят, хахахахахахаха, страх, страх и пак страх, та може би заради това се случват тези неща по света и у нас.
Prologue

Рейтинг : 826

22.12 2016 в 21:09 17
+ 11
- 20
За какво ли? За да налагат своето виждане(доста елементарно казано) и тъй като имат сила, го правят(дали им се получава, това е друг въпрос). Същото го е правила и Русия, макар по съвсем друг начин. Та в този ред на думи какво точно постигаме с тези думи и разсъждения? НИЩО. Лично според мен, всичките тези неща, които се случват и са се случвали в миналото, стават, защото най-важното нещо в този свят е контрола върху масата от хора. Когато това нещо го имаш, всичко друго ще бъде в твоите ръце. И ако действително има някаква борба в този свят, то е за свобода, защото свободния човек няма как да контролираш. Налага се страх в хората, по този начин се затварят, а така няма как да бъдат свободни. Както САЩ, така и Русия, така и редица други държави имат интерес от това хората да не бъдат свободни. Но зад самите държави не седят личности, като Путин, Обама, Буш, те са прости фигури, зад самите държави седят група отхора с много пари, които имат интерес да създават конфликти и благодарение н
Професор Балкански

Рейтинг : 75396

22.12 2016 в 20:50 16
+ 10
- 1
Тъпакът, дето дава пример с америчкия бозав сериал Homeland просто не знае, ме това е един нескопосан римейк на израелския Hatufim. Вече даже и в Израел гледат презрително на ФАЩ, когато Биби ходи във Вашингтон дори не си прави труда да се среща с Обонго. За сметка на това за 3 месеца ходи 4 пъти в Москва за срещи с Путин. Вицепремиер военен министър на Израел стана руски евреин. Това козяшките сороститутки живеете в некъф кошмар на дедо Шорош. Привиждат ви се само путиновци и комунисти. Патология няква.
flyingchair

Рейтинг : 819

22.12 2016 в 20:44 15
+ 20
- 30
Фактите в статията са поднесени обективно но за изчерпателен анализ е добре да се гледа на цялото развитие на тези групировки в доста по-широк контекст. Примерно ИД без интернет не би се развила до сегашните си мащаби.

А готовите истини за ЦРУ, МОСАД, МИ5 и т.н. са за затъпялия търсач на сензации, с каквито в чалгализираното бг-пространство е пълно.
Victimized

Рейтинг : 13526

22.12 2016 в 19:34 14
+ 28
- 10
Виж сега, докарали сме до тук, понеже оставяме всичко в този свят да се върти от "специалистите", от авторитетите, а ние гледаме само да има за ядене и за е*ане ..
Дразни ме лицемерието на западните лидери, не това кой е по-лош или кой е по виновен. Понеже Путин никога не е говорил тези врели не кипели, за права на човека за демокрация, за освобождаване на други народи от тиранията на диктатори и така на татък, говори за интереса на Русия и е в правото си.
Аз ти говоря за най-базовите неща, дето се виждат от всички, как излиза Буш и ни обяснява, че Садам това Садам онова, отиват там, нищо такова. За Либия и Кадафи даже Обонго лично се извини и го отчете като грешка, а тези като вас аплодираха бурно. А за Сирия какво ще е оправданието?
Добре нека не намесваме ЦРУ и службите, понеже те си пазят тайните, да бием чертата и да видим какво направиха САЩ в Близкия Изток последните 15+ години, с какво се бориха и какво постигнаха ?
На това елементарно върпосче ще ми отговориш ли ????
Бозаджия

Рейтинг : 1574

22.12 2016 в 19:29 13
+ 10
- 10
Аз не мисля, че САЩ като цяло са целили точно това. На хората твърдящи обратното ще кажа да погледнат военния бюджет ма щатите при Буш и след мего. Да вземат предяид и инфлацията, както и срива на долара. Ще излезе нещо друго, а?
Мисля,че а тия изроди на многото гошеми играчи им излязоха криви сметките. Някои, като Меркел примврно, живеят в кафез!Не мога да не призная, че Путин от началото ию разправяше, но пък и той извлича печалби в момента. Най-тъпа е позицията баш ма щатите! Ако това беше Буш или Клинтън... Не ми се мисли. А ако беше Рейгън мога да се хвана на бас, че щеше.да има пакт между щатите и руснаците и дупе да им е яко на тия
 
Още от : Анализи
Десните?
04 април 2017 в 18:457
25 април 2017
FACEBOOK
Всички текстове и изображения публикувани в OffNews.bg са собственост на "Офф Медия" АД и са под закрила на "Закона за авторското право и сродните им права". Използването и публикуването на част или цялото съдържание на сайта без разрешение на "Офф Медия" АД е забранено.