Васил Божков осъди на първа инстанция комисията по хазарта, лицензът на Еврофутбол отнет незаконно

Обвиняемият бизнесмен Васил Божков е успял да осъди на първа инстанция Държавната комисия по хазарта (ДКХ) заради отнетия лиценз на "Еврофутбол". Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок.

Това показва съдебно решение 3496 от 1 юли т. г. на Административен съд - София град. Божков публикува текста му на страницата си във фейсбук със следния коментар:

"Хунтата съсипа българска компания на четвърт век.

Хиляди служители и партньори на EUROFOOTBALL останаха без работа и доходи.

Отговорността за това носи основно Владислав Иванов Горанов и пряко подчинените му ДКХ и НАП.

С решението си съдът показа, че отнемането на лиценза на Еврофутбол е напълно незаконосъобразен акт и за пореден път изобличи методите за държавен грабеж.

#БъдетеСмели"

Пунктовете за спортни залагания на "Еврофутбол" бяха затворени, след като на 14 февруари ДКХ наложи на компанията акт за 328.9 млн. лева. Две седмици по-късно - на 25 март лицензът на дружеството беше отнет за 3 месеца заради големи задължения за периода 18 декември 2014 - 31 декември 2019 г. в размер на над 261.1 млн. лв. държавни такси, плюс над 67.7 млн. лв. лихви.

От публикуваното от Божков съдебно решение става ясно, че Административния съд отменя като незаконосъобразно решението на ДКХ за отнемане на лиценза. Освен това държавната комисия трябва да плати на ищеца 50 лева разноски по делото.

Причина за съдебното решение са пропуски на Комисията в процедурата. Тъй като "Еврофутбол" оспорва акта за дължими такси и лихви, според съда ДКХ не е имала право да отнеме разрешителното на компанията заради неплатени задължения - вземанията не са окончателно установени с влязъл в сила административен акт. Освен това хазартната комисия сама е предложила на "Еврофутбол" да представи обезпечение за спорните задължения и компанията го е направила, а лицензът й все пак е бил отнет.

Оспореното решение е издадено при съществени нарушения на административно производствените правила и в противоречие с материалния закон, пише в решението на Административен съд - София град.