Върховният административен съд остави без уважение искането на Управителния съвет на БНБ за оттегляне на запитване до Съда на Eвропейския съюз по казуса с предсрочното освобождаване на Андрей Гюров като подуправител на централната банка.
Върховните магистрати оставят без уважение и искането на УС на БНБ за прекратяване на производството по административното дело на ВАС.
В края на март генералният адвокат на СЕС Николас Емилиу обяви становището си, че Законът за Българската народна банка не противоречи на правото на ЕС по отношение на изискванията към членовете на националните банки, както и за основанията за освобождаването им.
Делото пред СЕС беше образувано след запитване на ВАС, който разглежда жалба на Андрей Гюров срещу решението на Управителния съвет на БНБ да го освободи като подуправител. Според УС той "не отговаря на изискванията, които са необходими за изпълнението на неговите задължения" и е "признат за виновен за извършено сериозно нарушение" – две от основанията в Закона за БНБ за освобождаване на подуправител.
Преди това закритата вече Комисията за противодействие на корупцията изпрати на БНБ свое решение, в което установява несъвместимост при Андрей Гюров. Тази несъвместимост се обосновава с "участието му като съдружник в "Йонтех Инженеринг" ООД, както и във връзка с осъществяваната от него дейност като член на управителен орган на юридически лица с нестопанска цел: Сдружение "Балкански – Паница Институт за научни издирвания" и Сдружение "Голф-клуб Благоевград", без решение на Управителния съвет УС на БНБ.
Гюров обжалва не само решението на УС на БНБ, но и това на КПК, на което стъпи централната банка.
Малко преди становището на генералния адвокат на СЕС банката поиска ВАС да прекрати делото по жалбата на сегашния премиер, за да не се вреди на имиджа й.
Сега ВАС остава без ужавение това искане. Върховните магистрати изтъкват, че Андрей Гюров не е загубил правен интерес от оспорването на решението на БНБ за предсрочното му освобождаване. Посочил е също, че, от една страна, с отмяната на въпросното решение на УС на БНБ не би се постигнала защита на доброто му име в обществото, а, от друга - е основание да търси обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди.
Затова Гюров смята, че няма основание да се оттегли запитването до СЕС, да се остави без разглеждане жалбата му и да се уважи искането на БНБ да се възобнови производството по делото.
Освен това Андрей Гюров е в правото си да търси обезщетяване на претърпени както имуществени, така и неимуществени вреди, посочват от ВАС.
Определението е окончателно, препис от него ще бъде изпратен на СЕС.
















Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
2
09.04 2026 в 15:11
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
1
09.04 2026 в 14:48
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Гробна тишина от правителството за атаката с ''Орешник'' в Украйна. Дори Унгария реагира остро
Москва удари Киевска област с Орешник, най-малко 4 жертви на руските атаки
Гробна тишина от правителството за атаката с ''Орешник'' в Украйна. Дори Унгария реагира остро
Гробна тишина от правителството за атаката с ''Орешник'' в Украйна. Дори Унгария реагира остро
Москва удари Киевска област с Орешник, най-малко 4 жертви на руските атаки
Само един депутат от Габрово отиде да помага след наводненията