Терористът Гиркин: Бахмут ли! Да не кажете после, че не съм ви казал

Руският терорист Игор Гиркин-Стрелков предупреди, че има реална опасност докато руските сили са съсредоточили опитите си да завладеят Бахмут, ВСУ да нанесе стратегически удар на друго място на фронта.

Според него този украински град изобщо не е важен от военна гледна точка, тъй като украинската армия има изградени позиции и фронтовата линия няма да бъде пробита, но от ЧВК Вагнер няма да остане почти нищо.

Освен това Стрелков смята, че ВСУ ще нанесе удар при Волноваха и че изобщо не е изключен пробив към Азовско море, който да преустанови сухопътните връзки с Крим.

Ето какво написа руският терорист, осъден задочно на доживотен затвор за свалянето на малайзийския боинг, изпълняващ полет MH370, в Телеграм канала си:

Продължават тежките боеве край Бахмут. ЧВК "Вагнер" се опитва да "прегризе" отбраната на ВСУ и да превземе града, който не успява да обкръжи, нито да принуди противника да го напусне под заплахата от обкръжаване.

Наричайте по-нататъшните ми разсъждения както искате, но аз самият предпочитам да "предупреждавам предварително", вместо да мълча и да наблюдавам как събитията биха последвали негативен сценарий.

И така, ситуацията с щурма на Бахмут ми напомня почти "едно към едно" на щурма на Пески в покрайнините на Донецк. Пески беше "превземан" през август и началото на септември в продължение на цял месец. В същото време врагът събираше сили за контранастъпление (което завърши, както вече знаем, с "успешно прегрупиране" от Харковска област).

Щурмът на укрепения район Бахмут-Соледар от силите на Вагнер, постепенно затихва и тече вече почти два месеца. То е допълнено от неуспешните и много кървави щурмове на Авдеевка и Угледар, които доведоха до никакъв друг резултат за руските въоръжени сили освен загуби. Но, трябва да напомня още веднъж - дори пълното превземане на Бахмут от стратегическа гледна точка - няма да постигне нищо (и тук също е пълна аналогията с Пески). Фронтовата линия на противника няма да бъде пробита, те имат резерви, за да се възстанови фронтовата линия на нови (също предварително подготвени) позиции. Настъпателният потенциал на Вагнер, уви, ще бъде изчерпан. По същия начин ще бъдат изчерпани и запасите от боеприпаси, изразходвани в безплодната атака на този "мини-Вердюн" (битката при Вердюн по време на Първата световна война е една от най-кръвопролитните в историята и е наричана "месомелачката").

А врагът? Логично е врагът да нанесе удар в момент, когато руските ударни части ще бъдат най-неподготвени да отблъснат контраатака. И не е задължително това да бъде мащабна контраофанзива - врагът е напълно способен да нанесе силен кратък удар по уязвима част от фронта точно сега - преди да започне затоплянето.

Получавам информация за подозрителна активност на ВСУ по направлението Волноваха-Докучаево, което е логично. В крайна сметка именно тук ВСУ може да използва уязвимостта на руската армия след тежките загуби при неуспешния щурм на Угледар. Освен това в случай на бърз успех на украинските сили, те биха могли да пробият до Азовско море по най-краткото разстояние, прекъсвайки сухопътните комуникации с Крим, или просто да ги застраши, като си върне (или поне парализира) важния транспортен възел Волноваха.

Надявам се, че тези мои тревоги няма да се сбъднат и че врагът е очакван там по по-различен начин, отколкото при Балаклея.