Невронните мрежи на ФСБ: как Русия внедрява AI в битката си срещу свободния интернет

Втора служба на ФСБ (Служба за защита на конституционния ред и борба с тероризма), която води битка срещу свободния интернет, преди 2 г. е започнала да внедрява изкуствен интелект в рутинната си работа. Амбициозната задача е била възложена на казанската компания „Микорд“.

През декември 2025 г. инфраструктурата на „Микорд“ е била хакната от анонимна група. Получените документи са предадени на правозащитната организация „Идите лесом“. 

"Важни истории" разказва как в продължение на година и половина „Микорд“ е работил по проекта „Паяк“ по поръчка на Втора служба. С помощта на тази система ФСБ е планирала да обедини информация от медиите със собствените си бази данни, за да създаде невронен асистент за спецслужбите.

Кой е поръчал разработката

През пролетта на 2024 г. малко известната казанска фирма „Микорд“ получава поръчка за разработване на услуга за ФСБ. Приблизително по същото време ѝ е било поверено и разработването на регистъра за военен отчет — един от най-големите проекти на Министерството на отбраната, който обединява десетки източници на данни за милиони руснаци на едно място. Успехите на „Микорд“ на федерално ниво са свързани с бившия министър на съобщенията на Русия Николай Никифоров, произхождащ от Татарстан. Семействата на Никифоров и основателя на „Микорд“ Александър Николаев дълго време са имали общ бизнес.

Основният възложител по държавната поръчка е военна част 43753 (Център за защита на информацията и специална връзка на ФСБ), а изпълнител — НИИ „Квант“, който се е обърнал към „Микорд“. В документите проектът е наречен „Портал за анализ и управление на съдържанието“, съкратено „ПАУК“ (паяк на руски). „Паяци“ често се наричат програми, които обхождат сайтове и автоматично събират информация от тях.

Крайният потребител на „Паяк“ е трябвало да бъде Втора служба на ФСБ, макар формално тя да не е възложител по договора. Представители на службата са участвали в ключови етапи от разработката, а графикът на работата е трябвало да се съгласува с нея. Това се потвърждава и от съдържанието на проектната документация.

Как ФСБ е планирала да използва ИИ

„Паяк“ е трябвало да автоматизира работата на ситуационен център, където служители ежедневно следят новините в руски и чуждестранни медии и изготвят сводки за ръководството.

Системата е предвиждала да се събират новини автоматично, които да се публикуват във вътрешен портал. Дежурен служител трябва да избирал кои да влязат в дневната сводка.

Сводките се съхраняват в затворена среда без достъп до интернет. Там служителите могат да търсят информация за конкретни лица или събития. Чрез голям езиков модел (LLM) потребителите могат да работят не само с медийни новини, но и с материали от „закрити източници“ — включително вътрешни справки, сканирани документи и бази данни.

Сред възможните данни в отговорите на ИИ са: име, дата на раждане, регион, телефонен номер, регистрационен номер и марка на автомобил. Това показва намерение за използване на ИИ в оперативната работа.

Как ФСБ следи медиите

Хората на ФСБ са предоставили на „Микорд“ масив от реални новинарски сводки за периода януари 2024 – юни 2025 г. Те съдържат руски и международни новини, подбрани по искани критерии.

„Микорд“ използва набор от доклади за юни 2024 г. за тестване на голям езиков модел (LLM), за да оцени как чатботът ще отговаря на потенциални въпроси на служител на специалните служби. „Важни истории“ проучи метаданните на тези документи и установи, че в изготвянето им вероятно е участвал програмистът от „Озон“ Иля Опутин, който, както се предполага, е завършил академията на ФСБ. Всеки обзор е разделен на два блока: с руски и с международни новини. В няколко документа е запазен уводният параграф: „В резултат на мониторинга на средствата за масова информация (СМИ) в интернет на 10 април 2024 г. бяха установени следните значими инциденти и събития, представляващи интерес от гледна точка защитата на конституционния ред и борбата с тероризма“.

Не е ясно какви критерии е използвала ФСБ при подбора на новините. В един обзор новина със заглавие „В парламента предложиха ВСУ, СБУ и ГУР да бъдат признати за терористи“ може да е до бележка за видеообръщението на кмета на селище от Хабаровския край към Владимир Путин.

Много от новините в обобщенията са препечатки на прессъобщения и изявления на самата ФСБ, например: „От ФСБ съобщиха за задържането на жител на Иваново за финансиране на ВСУ“ или „Ръководителят на ФСБ разказа за вербуването от Киев на мигранти за престъпления в Русия“.

При анализа на почти 5000 новини от докладите на чекистите изданието е установило, че много от тях съответстват на класическите направления в работата на Втората служба: борба с ислямистите, следене на опозицията и политически убийства. От същите тези доклади се разбира, че службата следи внимателно новините за натиска върху мигрантите в Русия, стачките и протестните акции в чужбина, както и междуетническите конфликти в Европа.

Едни от ключовите източници на информация за Втора служба за събитията в Русия са независимите издания.През първото полугодие на 2025 г. в първата петица на медиите по честота на цитиране в докладите на ФСБ са влезли „Активатика“, RusNews и „Говорит НеМосква“.

Лидер в тази класация с голяма преднина се оказа „Активатика“ — медия, посветена на гражданската активност и репресиите в Русия. През първата половина на 2025 г. 244 новини от проекта са попаднали в отчетите на ФСБ. „Активатика“ се превърна в източник на всяка шеста новина в докладите на Втората служба.

Понякога новините на „Активатика“ формират почти изцяло картината на деня на служителите на ФСБ. В отчета за 26 юни 2024 г. бяха включени цели три новини от изданието: за акциите срещу повишаването на тарифите за комунални услуги в Уфа, за видеообръщението на жителите на московското Митино към Путин с молба да не се строи завод за производство на опаковки и за ежедневните протести в Яренск, Архангелска област, където жителите се противопоставяха на преместването на отделението за спешна помощ на 200 км от селото.

Общо за периода от януари 2024 г. до юни 2025 г. в новинарските обобщения на ФСБ са попаднали над 550 материала от издания, които не подлежат на цензура — това е повече от 10% от всички новини, представляващи интерес за спецслужбата. Дежурните служители на службата цитират „ОВД-Инфо“, „7x7“, „Сирена“, „Медуза“ и други руски медии.

Публикациите на независимите медии за самата ФСБ също представляват интерес за спецслужбите. Например, материалът на „Медуза“ за служителя на „Втора служба“ Сергей Дубов още същия ден се озова в новинарския бюлетин за ръководството на ФСБ.

Само за година и половина Втора служба на ФСБ е използвала над 1000 източника на информация: сайтове на федерални и регионални медии, независими руски медии, анонимни канали в Telegram, новинарски групи във „ВКонтакте“ и канали в YouTube.

Невъзможно е ежедневно да се следи ръчно такъв широк набор от източници. Няколко препратки към домейна на руската компания „Крибрум“ в обобщенията сочат, че Втора служба вече използва решение, подобно на „Паук“, за търсене и подбор на новини. Това е услуга за мониторинг на медиите и социалните мрежи, стартирана още преди 15 г. от Игор Ашманов и Наталия Касперска.

Ашманов, член на Съвета по правата на човека, редовно излиза с инициативи за забрани. Например, той предложи да се създаде в Русия орган за военна цензура или да се състави регистър на „токсичното съдържание“. По време на представянето на „Крибрум“ през 2015 г. Ашманов разказа, че тази система анализира 19 000 медии и ги класифицира като „либерални“, „неутрални“ и „патриотични“.

Вероятно Втора служба е планирала да замени външното решение със собствена разработка. Според източник, близък до ФСБ, подразделенията на службата могат да създават такива услуги за собствени нужди, ако намерят бюджет за тях. С мониторинга на медиите по-рано вече се е занимавал Департаментът за оперативна информация — подразделение на Петата служба на ФСБ, отговарящо за разузнаването в страните от ОНД.

Как изглежда системата

Архивът с документи на „Микорда“ дава подробна представа за работата на „Паук“. При работата по секретния сектор за ФСБ „Микорд“ е използвал чуждестранни технологии и разработки. Например, в американския Figma са се съхранявали актуалните интерфейси на „Паук“, а за обработката на новинарски бюлетини и други секретни документи се е планирало да се използва LlamaIndex от разработчици от САЩ.

Големият езиков модел Llama 2 на компанията Meta, призната в Русия за „екстремистка организация“, е трябвало да отговаря на въпросите на чекистите. А диалоговите сесии на служителите на ФСБ с ИИ-асистента по плана „Микорда“ са се съхранявали в базата данни MongoDB, чиито разработчици заявиха подкрепата си за Украйна и прекратиха дейността си в Русия.

Откритият контур „Паук“ се попълва с новини от източници, чийто списък се води от дежурния служител на ФСБ. На същия етап той може да редактира новините, да ги оценява по петстепенна скала и да оставя коментари към тях. Избраните новини попадат в дневния обзор за ръководството.

Всяка новина получава своя категория, както и етикети, ключови думи и имена на лица. Служителите на ФСБ могат да извършват търсене по тях.

Дежурният служител от Втора служба също може да настрои известия за събития, които го интересуват, в „Телеграм“. В техническия документ е посочен сценарий за използване на такива известия: „например, всички новини, в които се споменава „митинг пред посолството“ или „сбиване между мигранти в Казан““.

Вероятно във ФСБ са искали да използват този инструмент, включително за оперативно реагиране на събития в Русия. „Имаше и идея, че ако в избраната новина се съдържат думи като „СПЕШНО“, „МЪЛНИЯ“ и т.н., то това също трябва да попада в обхвата на настройките за сигнално информиране“, — разказа кураторът на проекта от ФСБ с инициали А.Г. Съдейки по друга негова реплика, уведомленията за новини се планира да се изпращат с помощта на бот в Телеграм, за който трябваше да се абонират служителите на специалните служби.

В затворения цикъл на „Паук“ постъпват само одобрени новини. От тях служител на ФСБ може да състави обобщение за деня или за месеца в редактора на обобщенията. Освен това същата тази услуга трябва да включва CRM-система, за да се задават задачи за мониторинг и да се следи за тяхното изпълнение. От ръководството на ФСБ директно в „Паук“ може да дойде разпореждане „да се подготви справка по интересуваща тема“.

***

Според плана първият етап от създаването на „Паук“ трябва да приключи през есента на 2025 година. Приблизително по това време, след почти година и половина работа, в тракера за задачи на „Микорда“ се появи коментар от ръководителя: „Работата по проекта е преустановена“. „Сбогом, проект...“, — отговори друг служител.

Източник, запознат с процеса на разработка, разказа, че „Микорда“ просто не се е справила с тази държавна поръчка. Компанията така и не е успяла да създаде работещ сервиз в срок, поради което работата по „Паук“ е била прекратена.

Вероятно на екипа на „Микорд“ не е достигнал опит в разработката и необходимите компетенции за работа с езикови модели.