Андрей Гюров: По 20 евро помощ месечно за най-уязвимите, докато свърши кризата с горивата

По 20 евро месечна помощ за горива може да получават домакинства с доходи до два пъти линията на бедността, които притежават автомобил или имат лизингов договор и са си платили данъците и глобите. Това съобщи служебният премиер Андрей Гюров в интервю за БНР.

В разговора си той коментира още решението на парламента за „Съвета за мир“, плановете за компенсации заради скъпите горива и конфликта в съдебната система.

„Държавата и управлението се използват в частни интереси. Използва се в интерес на един човек, който иска да изтъргува своето място в списъка „Магнитски“ срещу националния интерес на страната. Служебното правителство не може да допусне такова нещо. Ние виждаме как омертата вече започва да се разучпва“, заяви служебният министър-председател Андрей Гюров в предаването "Неделя 150" с водещ Явор Стаматов по БНР.

Служебният министър-председател Андрей Гюров атакува остро решението на парламента, свързано със Съвета за мир на Тръмп, обяви, че правителството още утре ще сезира Конституционния съд, очерта схема за компенсации за най-уязвимите домакинства заради скъпите горива и застана твърдо зад действията на правосъдния министър в конфликта с прокуратурата. В интервюто си за „Неделя 150“ по БНР той говори и за бюджета, Плана за възстановяване, изборната подготовка и рисковете за сигурността на фона на конфликта в Близкия изток.

„Как този парламент не беше легитимен, а изведнъж стана легитимен?“

Разговорът започна със Съвета за мир на Доналд Тръмп, в който България се записа единствена от ЕС редом с Унгария и с натиска парламентът да задължи служебното правителство да внесе договор за ратификация. Според Гюров проблемът не е само в съдържанието на устава, който той нарече скандален, а в самия конституционен въпрос дали парламентът може да задължи правителството да внесе подобен договор.

„Най-важното е дали парламентът може да задължи правителството, било то служебно, в нарушение на Конституцията на Република България, да внесе този договор за ратификация.“

Гюров припомни, че именно предишното редовно правителство е подписало устава, но не го е внесло за ратификация, когато е имало пълния политически комфорт да го направи. Затова според него сегашната смяна в аргументите е повече от подозрителна.

„Тогава казваха, че онзи парламент не е легитимен, за да взима такова решение. Сега същите тези хора искат от служебното правителство да внесе договор за ратификация в същия парламент. За мен е много учудващо как така изведнъж този парламент стана легитимен, а преди един месец беше нелегитимен.“

Премиерът не спести и името, което според него стои зад този обрат:

„Държавата и управлението се използват в частни интереси. Използва се в интерес на един човек, който иска да изтъргува своето място в списъка „Магнитски“ срещу националния интерес на страната. Служебното правителство не може да допусне такова нещо.“

На уточняващ въпрос той назова директно Делян Пеевски. По думите му жалбата до Конституционния съд вече се подготвя в Министерския съвет и ще бъде внесена още на следващия ден.

Помощ за горивата – но не „хеликоптерни пари“

Втората голяма тема в интервюто беше отражението на конфликта в Близкия изток върху цените на горивата и върху живота в България. Гюров подчерта, че кабинетът следи ситуацията чрез междуведомствена група с участието на службите, Агенция „Митници“, Министерствата на енергетиката, икономиката и финансите.

Той отхвърли възможността за таван на цените като популистка и неработеща мярка.

„Естествено, ние можем да подходим популистки и да въведем един таван на цените. Знаем обаче как това ще се отрази на пазара в България. Горивата ще изчезнат.“

Вместо това правителството подготвя таргетирана схема за подкрепа на най-уязвимите граждани:

„Разработили сме схема. Това ще са хора, които имат доходи до два пъти линията на бедността, които притежават кола или имат лизингов договор за автомобил и са си платили глобите и данъците.“

По думите му тези хора ще могат да получават около 20 евро месечно, докато цените останат на сегашните високи нива.

„Това не са хеликоптерни пари, не е за всички. Това е точно за хората, които имат най-много нужда от тях.“

Гюров изчисли, че мярката ще струва между 20 и 30 млн. евро, а средствата могат да бъдат осигурени в рамките на удължителния бюджет.

Държавата ще следи маржовете и отлага повишението на толтаксите

По отношение на бизнеса премиерът посочи две линии на действие – следене на търговските надценки и ограничаване на допълнителния натиск върху превозвачите.

„Ще се следи много стриктно дали не се използват в момента напрежението и ситуацията в Близкия изток за непазарни увеличения на цените, за изкривяване на пазара през маржовете.“

Освен това кабинетът предлага отлагане на увеличението на толтаксите, за да не се прехвърли по-скъпият транспорт директно върху цените в магазина.

Гюров даде да се разбере, че не става дума за „приятелски молби“ към работодателите, а за разговор за отговорност:

„Това е в интерес на самия бизнес, чисто икономически, да не се използват цените за краткосрочни печалби, защото един бизнес трябва да има дългосрочен поглед върху своята дейност.“

„Срамно е“, че разчитаме на съюзници за въздушната си защита

На въпрос за рисковете за сигурността премиерът заяви, че България и НАТО не са страна по конфликта и не могат да бъдат разглеждани като пряка цел, но подчерта значението на колективната сигурност.

„Не е приятно след толкова години да знаем, че трябва да очакваме помощ и съдействие от нашите съседи, Гърция, Румъния, които дислоцираха съответни системи за сигурност… Но наистина е срамно. Това е резултат от недалновидна политика години и десетилетия.“

Според него България трябва най-после да започне да стои „на собствените си два крака“, а удължителният бюджет трябва да позволи сключване на договорни споразумения по механизма SAFE, за да се отключат чаканите от години средства за модернизация на армията.

За Плана за възстановяване: „Колело, ама друг път“

Служебният премиер обвини парламента в липса на държавническо мислене по темата за Плана за възстановяване и устойчивост. По думите му кабинетът прави всичко възможно да спаси възможно най-голяма част от четвъртото плащане, но за това е нужна елементарна парламентарна воля.

„Не виждаме политическа воля да се събере тази комисия с кворум и да вземе решение по този абсолютно ясен текст.“

Гюров описа какво означава загубата на тези средства за обикновените хора:

„От Брюксел ни казват: Забравете! Понякога, когато се говори, че това са пари от Брюксел, това звучи абстрактно. Но те не са абстрактни. Те са като в известния български филм – ‘тате ще ми купи колело, ама друг път’. Само да си помислим какво трябва да забравим!“

Той изброи конкретните сфери, които ще пострадат – училища, модернизация на образованието, домове за възрастни хора, хора с увреждания, психиатрична и онкологична помощ.

„Това са неща, които засягат всеки един от нас. Това е колелото, което ние ще получим. Но не сега, а друг път.“

Изборите: Работим превантивно

По темата за основната задача на служебното правителство – организирането на честни избори – Гюров заяви, че кабинетът се движи по график и е влязъл в работен ритъм. По думите му вече се придвижва и въпросът с параваните за изборния процес, а МВР работи превантивно по рисковите секции.

Той разкритикува опитите министър Дечев да бъде държан в постоянни изслушвания вместо да се занимава с реалното ограничаване на изборните нарушения.

„Целта е много ясна – да се накара МВР да се върти в кръг, да си гони опашката и да не се занимава с най-важната си цел – именно предотвратяването на изборните нарушения.“

Гюров обяви, че вече има седем досъдебни производства по текстове от Изборния кодекс, свързани с нарушаване на изборните права на гражданите.

Борба с мафиотизирана структура

Най-тежките думи премиерът запази за съдебната система и по-конкретно за ситуацията около Борислав Сарафов и прокуратурата. На въпрос как изглежда цялата ситуация отстрани, той отговори директно:

„За мене ми изглежда като борба с една мафиотизирана структура.“

Според него такава система не може да бъде променена само отвън и само с някаква бърза реформа за два месеца. Нужни са хора отвътре, които да проговорят.

„Това, което ние правим, което министър Янков прави, е със своите действия и със защитата, която предоставя, да даде кураж и надежда на хората отвътре от системата да започнат да говорят. И ние виждаме как омертата вече се разчупва.“

Гюров беше категоричен, че стои твърдо зад Андрей Янкулов и че Министерството на правосъдието вече е направило всичко необходимо – подадени са сигнали, събрана е информация и могат да бъдат искани дисциплинарни мерки.

В края на интервюто той подчерта, че темите като отговорността на главния прокурор и антикорупционната реформа не трябва да се разглеждат само през европейските пари:

„Това е тема, която българското общество трябва да реши за себе си – не за да отговори на изисквания, за да получи пари, а за да знае, че в българската държава най-накрая отново ще се завърне чувството за справедливост.“

А ето и цялото интервю на служебния премиер Андрей Гюров пред „Неделя 150“: 

Явор Стаматов:
Парламентът задължи правителството да внесе предложение за ратификация в Народното събрание. Много хора трудно осмислят защо изобщо се стигна до този ажиотаж. Сезирахте ли вече Конституционния съд?

Андрей Гюров:
Мисля, че на всички български граждани им е трудно да осмислят какво се случва покрай съвета за мир. По няколко причини. Първо, защото самият той и уставът към него са скандални по същество. Но не това е най-важното в случая. Най-важното е дали парламентът може да задължи правителството, било то служебно, в нарушение на Конституцията на Република България, да внесе този договор за ратификация.

И най-интересното е, че предишното редовно правителство и редовният министър-председател, господин Желязков, подписаха устава и имаха цялото време на света да го внесат в Народното събрание за ратификация. Онзи парламент не беше легитимен, за да взима такова решение. Сега същите тези хора искат от служебното правителство да внесе договор за ратификация в същия парламент. За мен е много учудващо как така изведнъж този парламент стана легитимен, а преди един месец беше нелегитимен.

Какво накара тези хора да си променят мнението и, по-точно, кой ги накара да променят своето решение, че договор не може да бъде ратифициран в този парламент, който по техните думи е нелегитимен? Естествено, че имам за себе си отговор на въпроса. И мисля, че и за всички български граждани трябва да бъде абсолютно ясно и да видят разликата в това как държавата и управлението се използват в частни интереси. Използват се в интерес на един човек, който иска да изтъргува своето място в списъка „Магнитски“ срещу националния интерес на страната. Служебното правителство не може да допусне такова нещо.

Кой е този човек?

Това е Делян Пеевски, народният представител, който е в списъка „Магнитски“.

Добре, но решението на парламента вече е факт. Оттук нататък как ще процедирате?

Оттук нататък в Министерския съвет вече се подготвя жалбата към Конституционния съд и тя ще тръгне натам още утре.

Като имаме предвид, че Конституционният съд гледа такива жалби дълго време, най-вероятно това няма да има отговор в рамките на мандата на служебното правителство?

Това, което ние виждаме и сме направили като анализ, е, че има много устойчива и ясна практика на Конституционния съд по такива дела. Така че за нас няма съмнение какво ще бъде решението на Конституционния съд.

Да кажем и за удължителния бюджет. Как ще процедирате, след като между двете четения срокът беше определен на три дни, а не на една седмица, и различни партии вече обявиха, че ще правят предложения?

Целта на служебното правителство е много ясна. Бюджетът е внесен, защото държавата не може да продължи без бюджет. Целта на този удължителен бюджет е много проста – да може държавата да се разплаща, да има пари за заплати, за пенсии, за социални помощи и за избори, тъй като основната задача на служебното правителство е да проведе едни избори по правилата.

От друга страна, въпрос е какви предложения ще бъдат направени в Народното събрание. Но нека да не забравяме едно нещо. Редовното правителство беше свалено след стотици хиляди хора на улицата, които се обявиха против бюджета, внесен от редовното правителство. И сега точно тези хора, които изкараха гражданите на улицата, които вкараха България отново в политическа криза, правят предложения за промяна на бюджет.

Само преди два месеца този бюджет нямаше пари за хората, имаше пари за службите и за МВР. Това вбеси гражданите – млади, стари, бедни, богати, всички бяха на улицата и поискаха промяна. И точно тези хора, които тогава имаха широко отворена врата, през която можеха да влязат и да покажат на гражданите, че се грижат за техните интереси, не го направиха. А сега искат, вместо през вратата, да влязат през шпионката и с някакви промени между първо и второ четене да задължат правителството да предприема мерки, които не са задължително в интерес на българските граждани.

Не трябва ли да бъдат предвидени и някакви пари в удължителния закон за бюджета, ако правителството има намерение да компенсира под някаква форма граждани или фирми във връзка с повишаващите се цени на енергоносителите?

Това е тема, която следим още от самото начало на кризата в Близкия изток. Сформирахме работна група междуведомствена, в която са включени службите, агенцията по приходите, митниците, министрите на енергетиката, икономиката и финансите, и следим ситуацията много отблизо.

Както чухме и днес във вашето предаване, засега повишението на цените в България и тяхното ниво е най-ниско в Европа. Естествено, ние можем да подходим популистки и да въведем таван на цените. Знам обаче как това ще се отрази на пазара в България. Горивата ще изчезнат. Това сме го виждали в други държави и е много проста икономическа логика.

Когато в съседните държави – например Румъния, Гърция, Сърбия – цените на горивата са между 20 и 50 цента по-високи, отколкото са в България, нито един български търговец няма да продава в България. Ще гледа или да запази количествата и да ги продаде на по-висока цена по-късно, или ще ги изнесе в чужбина.

Нашата задача е съвсем друга – да не предлагаме популизъм, а да предлагаме решения. И то работещи решения. Решения, които ще отидат директно по сметките на най-уязвимите български граждани. Разработили сме схема. Това ще са хора, които имат доходи до два пъти линията на бедността, които притежават кола или имат лизингов договор за автомобил и са си платили глобите и данъците.

Тези хора, на база на нашите разчети, ще получат около 20 евро помощ на месечна база тогава, когато цените се задържат на това високо ниво. Защо точно 20 евро? Защото нашите анализи показват, че средният месечен разход за автомобил е около 100 евро. Така че при увеличение на цената, която в момента е между 15 и 25 процента, тези 20 евро ще покрият разликата. Така българските граждани с най-ниски доходи няма да бъдат натоварени от допълнителното увеличение на цените в този момент.

Това не са хеликоптерни пари, не е за всички. Това е точно за хората, които имат най-много нужда от тях.

Колко пари ще трябват за тази мярка?

По различни разчети, в зависимост от допълнителните условия – притежаване на кола, дали са си платили данъците и глобите – около 20 до 30 милиона евро.

А за колко време ще важи тази мярка?

Тази мярка ще важи дотогава, докато цените са на такива високи нива. Там имаме критерии, които в момента се калибрират от Министерството на финансите, за да може, когато виждаме натиск върху доходите на гражданите, той да бъде компенсиран.

Поскъпването на горивата рано или късно ще се отрази и на цените в магазина. Как ще реагирате там?

Тук имаме две мерки, които са насочени към бизнеса. От една страна, още със закона за еврото има възможности държавата и регулаторите да бъдат активни и да следят много точно маржовете, които се използват от продавачите на горива. Ние в Министерството на финансите също събираме такава информация. Ще се следи много стриктно дали не се използват в момента напрежението и ситуацията в Близкия изток за непазарни увеличения на цените, за изкривяване на пазара през маржовете.

И втората мярка, която предлагаме за бизнеса, така че високите цени да не се пренесат в инфлационни очаквания, е отлагане на мярката за увеличаване на толтаксите. Това ще засегне всички бизнеси, които се занимават с превози – както на храни, така и на други продукти – и по този начин ще помогнем да няма голямо увеличение на цените.

Какви са ви инструментите да влияете върху маржовете? Има ли реален ефект?

Има предвидени в закона за приемане на еврото санкции. Освен това, що се отнася до горивата, Лукойл Нефтохим е един инструмент. Там знаете, че има особен управител и ние ще следим динамиката много отблизо, за да сме сигурни, че тези маржове не се използват и не се надуват за непазарно възползване от ситуацията.

Вариант ли е намаляване на акциза върху горивата, както например Сърбия сега прави?

По европейските директиви ние в момента сме на минимума на акциза за горивата, така че не можем допълнително да го намаляваме.

Предвиждате ли разговор с работодателските организации?

Тук не става въпрос за шега. Става въпрос за осъзнаване, че всички сме в една лодка – и бизнесът, и домакинствата, и държавният сектор. Това, което ние правим и обясняваме на работодателските организации и на бизнеса, е, че е в интерес на самия бизнес да не използва цените за краткосрочни печалби. Защото един бизнес трябва да има дългосрочен поглед върху своята дейност. Ако сега в краткосрочен план натрупаме печалби, които обаче създадат напрежение, създадат криза и тя се прехвърли върху цените и икономиката на страната, в следващите месеци тези печалби ще бъдат напълно изличени от спадането на икономическата активност и потреблението.

Да говорим и за сигурността. Прави ли се нещо по линия на противодействие на евентуални терористични рискове и защита на уязвими обекти?

Естествено, ситуацията се наблюдава много детайлно. Анализираме информацията, която пристига при нас, и на ежедневна база следим нивото на риск, пред което е изправена държавата. Това, което трябва да кажем много ясно на всички, е, че нашата страна и НАТО не са участник в този конфликт и от тази гледна точка ние не можем да бъдем директна цел за страните, които участват в конфликта.

От друга страна, точно в този момент виждаме колко е важна колективната сигурност и сигурността, която ние получаваме от нашите съюзници от НАТО. Естествено, не е приятно след толкова години да знаем, че трябва да очакваме помощ и съдействие от нашите съседи, Гърция и Румъния, които дислоцираха съответни системи за сигурност, така че да помогнат. Но наистина е срамно. Това е резултат от недалновидна политика години и десетилетия.

Затова, от една страна, нашите членства в съюзите са важни, а от друга страна – усилията, които ние правим за засилване на отбранителните способности на страната, също са изключително важни.

Да кажем няколко думи и за парите по Плана за възстановяване и устойчивост. Окончателно ли са загубени средствата по четвъртото плащане?

Ние няма да кажем, че са окончателно загубени, докато не използваме абсолютно всички средства, които са налични за служебното правителство, за да спасим възможно най-голяма част от четвъртото плащане.

Вицепремиерът Недина като телефонна централа проведе стотици разговори с целия спектър в парламента – групи народни представители, отделни хора. Аз и министрите бяхме на Председателски съвет в началото на седмицата, за да покажем колко е важно в този момент да не се мисли политически, а да се мисли държавнически. Защото става въпрос за огромни средства, които са на път да бъдат загубени.

Не виждам политическа воля да се събере комисията с кворум и да вземе решение по този абсолютно ясен текст.

За какво точно става дума? Какво губим?

Понякога се говори, че това са пари от Брюксел и звучи абстрактно. Но те не са абстрактни. Те са като в известния български филм – „тате ще ми купи колело, ама друг път“. Само да си помислим какво трябва да забравим.

Говорим за българските училища, за модернизация на сградите. Тоест когато вашето дете отива на училище и няма необходимата обстановка, така че да се учи по най-добрия начин – това е „колело, ама друг път“. Същото е и с темата за възрастните хора, за домовете, за хората в неравностойно положение, за протези, очила за незрящи, психиатрични центрове, онкология, болни деца. Това са неща, които засягат всеки един от нас. Това е колелото, което ние ще получим, но не сега, а друг път.

Да кажем и за изборите. Смятате ли, че се справяте до момента?

На този етап работим добре по хронограмата. Успяхме след краткото задание със стъпването на служебното правителство да влезем в ритъма на работа. Придвижихме темата с параваните. Те ще бъдат изработени, финансирани. Работим по всички теми, които са необходими, за да имаме един нормален, прозрачен изборен процес по правилата.

И това, което е най-важно – работим превантивно за това да не се налага българските граждани да извършват граждански арести, докато полицията гледа отстрани безучастно.

И какво правите?

Въпреки безбройните изслушвания, на които господин Дечев трябва да отделя време и да ходи в Народното събрание по въпроси, които абсолютно нямат конкретика, целта е много ясна – да се накара МВР да се върти в кръг, да си гони опашката и да не се занимава с най-важната си цел – именно предотвратяването на изборните нарушения.

Въпреки това министър Дечев води с резултат 7 на 3, защото вече има 7 досъдебни производства по текстовете от Изборния кодекс за нарушаване на изборните права на българските граждани.

Ако завършим със съдебната система – как ви изглежда ситуацията около прокуратурата и Сарафов?

За мене изглежда като борба с една мафиотизирана структура. Ако гледаме в миналото как други държави са се борили с мафията, виждаме, че тя отвън не може да бъде преборена. Тя може да бъде преборена тогава, когато хората отвътре започнат да говорят за това какво се случва в тази мафиотизирана структура.

Това, което ние правим, което министър Янков прави, е със своите действия и със защитата, която предоставя, да даде кураж и надежда на хората отвътре от системата да започнат да говорят. И ние виждаме как омертата вече се разчупва, виждаме как все повече хора добиват смелост да говорят по темата. По този начин ще може да бъде спечелена тази битка – не със съдебна реформа отвън за два месеца служебно правителство, а с хора отвътре, които предоставят информацията, необходима, за да се предприемат следващите стъпки.

Стоите ли зад Андрей Янкулов?

Абсолютно.

Какви са възможните решения според вас във връзка с казуса около Сарафов?

Ние сме направили всичко, което е необходимо. От гледна точка на Министерството на правосъдието сме подали сигнали. Вече имаме информация, по силата на която може да бъдат поискани дисциплинарни мерки срещу главния прокурор или изпълняващия длъжността в момента противозаконно. Освен това не се отказваме и от другите антикорупционни мерки, по които вървим по план и сме в пряк и директен контакт с Европейската комисия.

Това се отнася и до закона за отговорността на главния прокурор, както и до антикорупционната комисия. Въпреки че те не са част от искането за четвъртото плащане, те са тема по Плана за възстановяване, но и тема, която българското общество трябва да реши за себе си – не за да отговори на изисквания, за да получи пари, а за да знае, че в българската държава най-накрая отново ще се завърне чувството за справедливост.

Следете новините ни в GoogleNews