Взривът в Банкя не е причинен от изтичане на газ, според държавния надзор

Типична газова експлозия, с малък излишък на горивото. 30 минути след вземане на материал, химиците могат да кажат какъв газ е бил. След 6 месеца, вероятно няма да може да се твърди с категоричност. Ако не е метан, ще е пропан-бутан, или изпарено друго гориво(бензин - надали). Ако е пропан-бутан, части от бутилката ще са там. Абе да си кажем - прокуратурата и съдът изпълняват поредната поръчка на хора със хора и с пари, за да прикрият отговорността и да не бъде отнет лиценза, а и тлъстите заплати и премии на роднините в компанията. Въпросът, който ме мъчи е - защо не гръмна, Господи, една Друга Къща?

Някой пак се опитва да ликвидира независимия Гешеф..

Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.

Най-вероятно, наистина не е метан. Метана е лек, би трябвало да отнесе покрива и втория етаж. Имаше няколко случая на взривове на нарко лаборатории: избити врати и прозорци овъглени стаи и нищо повече. На снимките се вижда че едната страна е буквално издухана от другата прозорците си стоят. Отделно котелните помещения имат отвори за естествена вентилация. Странен е сличая
Иначе как веднага нададоха вой за годишни проверки, ми то и колите минават годишен преглед ама катастрофите не намаляват, смисъл нулев освен пълнене на нечии джобове.

то 1 кръвен тест година отнема, пък такава експертиза 6 месеца, ехеееей, Спийди Гонзалес направо

пловдивски клошар се е заселил у банки.

Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.

Да замажем, да излъже най добре развития репортаж в медиите, накрая досиетата х, истината е някъде там.

Хубаво е срока на техническата експертиза да се удължи с още 6 месеца за да може и Господ да забрави за какво става въпрос камо ли истината да излезе наяве !!!!!!

Нещо? Първо от газоразпределителното заявиха че 3 дни не бил подаван газ в къщата, сега пък въобще нямало било газ.