Правната комисия отхвърли искането на ПП-ДБ за връщане на машинното гласуване
Народното събрание отхвърли предложението на "Продължаваме промяната - Демократична България" за връщане на изцяло машинно гласуване на избори.
Вчерашното обсъждане на промените в Изборния кодекс (ИК) се отложи на фона на протеста в подкрепа на 100% машинно гласуване, организиран от ПП-ДБ.
С промени в Изборния кодекс (ИК) коалицията предлага да се върне положението, при което в големите секции се гласува с машини. Идеята им бе отхвърлена.
Само 6 народни представители гласуваха "за" (ПП-ДБ, АПС, МЕЧ и "Величие), 7 бяха "против" (ДПС, БСП, ИТН) а 7 се въздържаха (ГЕРБ и "Възраждане).
Дебатът продължи над три часа. В хода на дискусията депутатът от ГЕРБ и юрист Бранимир Балачев сравни машините за гласуване с игралните автомати, като посочи, че лесно могат да бъдат манипулирани. Божидар Божанов (ДБ) го обвини в "безогледна пропаганда".
При представянето на законопроекта депутатът и бивш правосъден министър Надежда Йорданова (ДБ) машинният вот е единствената гаранция към този момент, който ще гарантира честни избори - като правилно се отчитат гласовете и се възпрепятстват недействителните гласове.
Йорданова посочи, че в сравнение с изборите на 2 октомври 2022 г. на изборите през април 2023 г. при върнато смесено гласуване е имало само 3% повишение на гласуването. "Виждаме, че хората не са във възторг от смесеното гласуване", заключи тя.
"Възраждане" настояват, че трябва да се използват машини при гласуването, но че те трябва да отпечатват протокол, като после отрязъците от машината се сравнят с другите протоколи. Според тях така ще има взаимен контрол.
От ПП-ДБ са на мнение, че има как да се манипулират тези отрязъци. Георги Хрисимиров от "Възраждане" ги обвини, че нямат доверие в собствените си членове на СИК.
Цвета Рангелова посочи, че "Възраждане" преди вече две години са внесли законопроект за 100% машинно гласуване, който предстои да се обсъди днес.
След това депутатите преминаха към обсъждането на общ законопроект за промени в ИК, обединяващ в себе си пет различни предложения за нормативни изменения.