Доброслав Димитров: Сами си даваме свободата. Ако изчезнат хартиените пари, ще сме под тотален контрол (видео)

В студиото на OFFNews гостува икономистът Доброслав Димитров, председател на Българската работодателска асоциация иновативни технологии (БРАИТ) и член на Консултативния съвет към Българската асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ). Говорихме за все по-скоростното развитие на изкуствения интелект, връзката му с невротехнологията и най-вече за заплахата към човешката свобода чрез все по-голямата симбиоза с машините и потенциалната замяна на хартиените пари с електронни.

Помолих Доброслав Димитров да обясни какво е BCI (brain-computer interface). Той цитира Илон Мъск, който освен всичко е и създател на компанията Neuralink, разработваща мозъчни импланти, които да се свързват с компютър: машините се развиват толкова бързо, че за да не изостанем прекалено много е добре да влезем в "симбиотична връзка" с тях. 

"Ние и сега имаме BCI, просто минава през ръцете и очите - реално гледаш нещо и пращаш на мозъка данни, той дава команди. Имаме този интерфейс, но ползваме биологичното си развитие. Връзката и сега е интерактивна - получаваш обратна връзка и сигнали от телефона си. Това, което казват сега е: Ами ако можем да прескочим всички тези сензори? Ако можем да прескочим това и да даваме команда гласово и чрез ръка? Да ускорим комуникацията между нас и машината", обясни Димитров. 

Той посочи, че от прагматична гледна точка тази иновация има много положителни изражения, най-вече в медицината. Според него подобна технология дори би могла да направи така, че сляп човек да прогледне. Това би могло да стане като се направи заобиколна връзка между мозъка и очите и се прескочи "неработещия сензор" - като байпас. Същото може да важи в случая на човек, който не може да ходи и т.н.:

"Притеснението е, че ставаме неразривно свързани от машините, че така ще ни контролират... но ние и сега сме зависими. Обръщали ли сте внимание колко често нещо, за което говорите, после ви излиза като реклама на телефона. (...) Това със сигурност е загуба на свобода и тук идва личният избор - искаш или не."

Доброслав Димитров изтъкна, че ако някой бе накарал хората да носят подслушващи устройства със себе си 24 часа на ден, никога не биха се съгласили, но че те реално вече са го направили доброволно - купувайки си смартфон:

"Ето, аз имам смартфон и смарт часовник - и двете ни слушат, дават GPS координати къде се намираме. Всъщност ние доброволно сме дали тази част от личното си пространство. Не мисля, че някой може да ни накара на сила, но е силно вероятно ние сами да го направим с прагматичния аргумент - а не искаш ли мониторингът върху твоето здраве да е 24/7, и ако ще получиш инфаркт - ще бъдеш спасен! Ако някой каже, че с това ще се удължава животът с 10 години, всички до един ще се чипират!".

Според него няма как в демократичната част на света тези технологии насила да бъдат въведени, но изборът до голяма степен вече е направен - качваме всичко в социалните мрежи и докладваме какво правим постоянно.

Разговаряхме и за тежкото изоставане на Европа в конкуренцията с Китай и САЩ в полето на високите технологии. Според Димитров ЕС сам връзва ръцете си, въвеждайки регулации при положение, че изобщо не е конкурентоспособен в сравнение с двете гигантски икономики на САЩ и Китай. 

"Защо авторитарните режими биха се борили за изцяло електронни пари? Защото хартиените пари дават свобода - на движение, стоки и избор, не може всичко да се проследи. Колкото по-електронна е системата - както в Китай, толкова по-перфектен профил могат да направят на твоите навици. Купуваш си много алкохол в магазина? Значи после здравната система ще плаща да те лекува, значи ти отнемаме социални точки (бел. ред. - в Китай от години вече работи подобна система). От гледна точка на системата цифровизирането на всяко едно движение на хората е страхотно - можеш да управляваш "ресурсите си" - ако гледаш на човека като на ресурс", заяви Доброслав Димитров. 

Той посочи, че в много страни вече се използват модели за "predictive policing" - буквално преведено "предсказателно разследване". Изграждат статистически модели на шансове за увеличение на престъпност. В САЩ например, засега те работят на по-общо ниво и не са на толкова инвазивни в личното пространство на хората, за разлика от държави като Китай.

"Ние сами доброволно си даваме свободата, използвайки такива симпатични аргументи като - ще е много по-лесно, удобно и бързо. Факт. Само че, ако изчезнат изцяло хартиените пари - попадаме изцяло под контрола на държавата и който е във властта. Всяка компания, която иска - може да купи тези данни или пък да ги "придобие" по несимпатичен начин. Трябва да си задаваме въпроса възможно ли е, или не, и какви ще бъдат последствията", предупреди Доброслав Димитров. 

Той каза още, че един от рисковете при огромното развитие на изкуствения интелект, е че той ще се управлява от човека, който е склонен на глупости. "Винаги залагам на глупостта - големите проблеми се случват от глупост, а не злонамереност. Неслучайно казват, че пътят към ада е постлан с добри намерения", добави икономистът. 

Целия разговор може да чуете във видеото. Абонирайте се за подкаста на OFFNews в YouTube!

Следете новините ни в GoogleNews