А. Райчев: ГЕРБ няма да е на власт сам или въобще няма да е на власт

Последна промяна на 02 януари 2013 в 10:07 1460 5

Андрей Райчев СНИМКА: БГНЕС
Андрей Райчев СНИМКА: БГНЕС

 "Вижда ми се повече от очевидно, че българският народ няма да понесе нова тройна коалиция, но със сигурност мога да кажа, доколкото един социолог може да е сигурен 6 месеца преди изборите, че ГЕРБ няма да е на власт сам или въобще няма да е на власт след юли месец", прогнозира социологът Андрей Райчев в студиото на bTV.

В политиката реалностите са важни. За да управлява, на Борисов ще му трябват над 100 депутати, а това е невъзможно, смята Райчев. По негови проучвания на изборите през лятото опозиционните партии на ГЕРБ ще получат общо над 10% повече гласове от управляващите.

"Ако не ме лъже наблюдението, Бойко Борисов започна и ще започне все по-често да се изказва миролюбиво. Ще видите през тези 6 месеца един миролюбив лидер. Бойко Борисов не може да стои в позата на губещ. Именно затова той ще стане миролюбив в името на предстоящите избори", каза още социологът. Той изчисли разликата между ГЕРБ и БСП на 4%. В парламента засега със сигурност влизат и ДПС и движението на Меглена Кунева, показват допитванията до електората. "Атака" била на ръба и можело да влезе в Народното събрание при коалиция с ВМРО.

Социологът Мира Радева на свой ред коментира, че реално изборите се решават от едни 10-15%, които са склонни да направят избора си на финалната права. "Възможно е дори 6-7 партии да влязат в парламента. Купуването на гласове е от изключително значение при тези малки разлики", добави тя.

 

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

03.01 2013 в 03:52

Къде видя да пише "Офнюз беше научен от своя гуру Райчев да каже така и така, което и подкрепяме горещо!"? Аз виждам че в Офнюз пише "Райчев каза че ...". И толкова.

03.01 2013 в 00:27

Оф нюз, до знанието на Райчев ли опряхте? Не знаете ли, че първата предпоставка за истинността на едно мнение, е автора му да бъде партийно безпристрастен? Той самият знае, че социологията може да бъде обективна наука, само ако е политически неутрална. Но и малките деца знаят, че е глашатай на Позитано. Както и попа знае, че по време на пости блажно не се яде... И всички знаем, че и тогава си похапва мръвки...

02.01 2013 в 12:33

Тъп си. Казва, че ще изиграе роля!! защото това е така. какво да се прави, че не знае какво се случва ли? ? ? това е все едно да се сърдиш на някой, който казва, че хората под влияние на наркотици се държат неадекватно.. и ти да скочиш с/у този който го казва.

Има други власти които трябва да се занимават с наказването и превенцията на престъпленията... социолозите правят друго.. най-важно е да се обективни.. прочети отново първото изречение на статията.

Аман от мрънкачи и разбирачи бе

02.01 2013 в 11:35

Просто е невероятно когато разни социолози се икзазват за купуването на гласове като за нещо съвсем нормално. Хора, ако искате да живеете в нормална страна трябва да осъждате ненормалните неща. Купуването на гласове е върховен вид корупция и няма място в изборите. Всякакви сигнали за купуване на гласове трябва да бъдат докладвани и строго наказвани при доказване на вина. Това е върховенството на закона и рецептата за просперитет на една нация. Не може разни специалисти по изборите да се изказват по такъв безотговорен начин.

02.01 2013 в 10:45

Радева за пореден път като александърматросовче в защита на ГЕРБ. Този път с идеята, че социологията не може да прави прогнози. Права е, тази жена винаги е обслужвала наукообразно тоя и оня.