Висшият съдебен съвет (ВСС) изслуша днес правосъдния министър Христо Иванов заради изявленията му пред медии за това, че изборът на председател за Върховния касационен съд (ВКС) e предрешен. 

Председателят на Етичната комисия в Съвета Ясен Тодоров поиска днес министърът да каже на какви факти се базира изказването му. 

"Създавате неприятното впечатление и усещане, че нещо нередно се върши във ВСС. На какви факти се базира това, ако има нещо притеснително и нередно според вас, да го обсъдим и процедурата на избора да мине кристално чисто", обърнаха се към Иванов членовете на ВСС.

Министърът обясни, че е притеснен от натрупването на поредицата от обстоятелства, които създават съмнение за обективност при избора на кандидат. Той посочи и голямото забавяне между първата и втората процедура за избора на председател на ВКС, както и изказването на Милка Итова, член на ВСС, че това се дължи на търсенето на подходящата кандидатура.

Иванов намекна, че изказването му е провокирано и от председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, който представи кандидатурата на съдия Панов, наричайки го „прагматичният кандидат". Министърът посъветва членовете на ВСС да внимават какви сигнали излъчват, тъй като е „страшно важно" да се знае, че решението е взето справедливо и обективно.

Става дума за възможност за интерпретация, това е моята, отсече той по повод обвинението, което хвърли в лицето на ВСС с изказването си.

Магистратите обаче не останаха очаровани от отговора на правосъдния шеф, като част от тях заподозряха наличието на по-дълбок сценарий, насочен срещу ВСС. Михаил Кожарев допусна, че това може да е опит за допълнително бламиране на Съвета. Той дори заговори за слухове, че има конспиративен вариант за смяна състава на ВСС с цел да се назначи удобен състав, който да постави на ръководния пост в едно от съдилищата лидер от Реформаторския блок, съобщава news.bg.

Галя Георгиева пък насочи недоволството си директно към министъра и косвено го обвини в некомпетентност. "Вие бихте могли малко повече да се поинтересувате от органите на съдебната власт, да се запознаете с тяхната дейност, защото нямате практически опит. Вашето сравнение е необективно в момента", сряза тя Иванов.

"Това е моето впечатление, което ме кара да съм загрижен", посочи Иванов и уточни, че е възможно да има и друга интерпретация.

"Език мой, враг мой", беше констатацията на Калин Калпакчиев. За него е въпрос на лична преценка кой, как, къде и какво да говори, но важното е, че „трябва да внимаваме във всяка една стъпка, всяка една дума, защото може да бъде тълкувана по друг начин".

На заседанието си днес съдебните кадровици ще обсъдят и няколко писма на редови съдии с искане за качествена оценка на ръководството на СГС и за оставка на екипа на Владимира Янева. 

Срещу ръководството на СГС с две отделни позиции излязоха и от Висшия адвокатски съвет и 33-ма столични адвокати. Техни представители също са поканени на заседанието, на което се очаква да бъде обсъдено и писмото на седемте европосланици, които преди коледно-новогодишните празници подкрепиха искащите оставки редови магистрати.

Още по темата

06/01/2015

Шест улики кой е следващият председател на Върховния касационен съд

22/12/2014

Политика

Членове на ВСС привикват правосъдния министър за обяснение

16/12/2014

Общество

Блъснатият от кола Лозан Панов се връща в конкурса за шеф на ВКС

12/12/2014

Общество

Ще решим проблема с разпределението на делата. А с корумпираните съдии?