Във връзка със статиите ни "Министър Павлова, ето ги документите от агенция "Една жена каза" и "Романтиката в Симитли е излязла на Агромах милион и половина лева" пресслужбата на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) ни изпрати нейния коментар:
ДО
ЕКИПА НА OFFNEWS
Уважаеми OFFNews,Фактите в статията със заглавие "Романтиката в Симитли е излязла на Агромах милион и половина лева", както и в „Министър Павлова, ето ги документите от агенция "Една жена каза“, са некоректно и манипулативно навързани с цел постигане на внушения за целите на дописката.
Няма да се впускаме в детайли, кой какво е казал и кога, защото не е работа на АПИ, това е право на журналистите. Експертите на Агенцията обаче са ангажирани с това парите за пътища да бъдат инвестирани по най-добрия начин и за постигане на най-качественото изпълнение.
Агенция „Пътна инфраструктура“ е експертна структура и политическите или кръчмарски изяви на отделни лица не могат да влияят на решенията и процесите. Одобрението на един проект, строежът на един път или процедурите по отварянето на оферти или избор на изпълнители са дълги процеси, които продължават месеци и сроковете за които са заложени в нормативната уредба. Всеки отделен факт от тези процедури или дати от тях могат да бъдат подбрани така, че да обслужват манипулативни твърдения. В случая не само очевидно са навързани неслучайно, за да оправдаят тезата на заглавието, а и са неверни.
В интерес на обективността следва да уточним, че „Пътища Пловдив“ никога не е била избирана и обявявана за изпълнител на обекта „Пътен възел Плодовитово“. Такова решение от АПИ не е излизало.
Освен това, не е прецедент проект да бъде спрян и възобновен при по-високи критерии например – постигане на по-голяма ефективност или по-добра цена.В случая Възложителят в лицето на ръководството на АПИ преценява, че комисията е класирала кандидат по нереалистичен критерии – 6 дни и дава указания решението да се преразгледа. Държим да уточним, че ръководството на АПИ това е Управителният съвет на Агенцията, който се състои от 3-ма членове, безспорни експерти в своята област – инж. Лазар Лазаров, инж. Дончо Атанасов, инж. Илиана Захариева, а не се взимат еднолично от председателя на УС на АПИ инж. Лазар Лазаров, каквото внушение се прави в материала. Държим да уточним също така, че комисията, която заседава, е независима и не докладва преди, а след взетите решения на Управителния съвет.
Въпреки че съществуват мнения в полза на това пътен възел като „Плодовитово“ да бъде изграден за 6 дни (например при денонощен трисменен режим на работа, добра организация и метеорологични условия е постижимо изкопни и асфалтови работи за нова пътна връзка да бъдат направени, което вероятно оправдава донякъде и по-високата цена), експертите са преценили, че съществува риск от неизпълнение на сроковете и те все пак да се наложи да бъдат удължавани, което пък по никакъв начин няма да е оправдано предвид двойно по-високата цена в сравнение с останалите участници, която дава класираният изпълнител „Пътища Пловдив“.
Затова и е свикана нова комисия, която да направи повторна оценка, следствие на която е класиран и друг изпълнител. Държим да уточним и тук, че в опит за нагласяване на фактите, OFFNews поднася и неотговаряща на истината информация, а именно, че служебните правоотношения на двама от членовете на комисията са прекратени на 19.09.2016 г. Със заповед от 19.09.2016 г. се заменят двама членове от състава на комисията, единият от които е придобил право на пенсия към датата 27.06.2016 г., а другият се е преместил в друга администрация с тристранно споразумение от 21.04.2016 г.
И, както вие посочвате, „държавната администрация обаче е тромава машина“, след въпросното класиране от 24 февруари 2016 г., протоколите от работата на комисията са предадени на възложителя на 29.09.2016 г. Като помощен орган на възложителя, комисията разполага с оперативна самостоятелност и обстоятелството, че е приключила своята работа на определена дата може да е продиктувано в конкретния случай, както поради напускането на двама от членовете й, така и от служебната ангажираност на останалите членове, които участват и в други провеждани от агенцията процедури и същевременно изпълняват и служебните си задължения извън участието в комисии.
След това, в изрично посочения от закона срок от 5 дни, Възложителят се възползва от правомощията за контрол, които му дава чл. 36а от Закона за обществените поръчки и дава указания към комисията.
Именно затова точно на 4.10.2016 г. в АПИ отново се събира комисия, която да изпълни указанията на възложителя. Комисията е с нов състав по посочените вече причини. И избира нов изпълнител.
Това, разбира се, няма никаква връзка отново с какъвто и да е външен фактор.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
17439
5
01.12 2016 в 13:59
12329
2
01.12 2016 в 10:00
"безспорни експерти в своята област – инж. Лазар Лазаров, инж. Дончо Атанасов, инж. Илиана Захариева".
Затова ли на всички новооткрити обекти им се прави ремонт 1 месец по-късно ?
Питайте тия от с. Мрамор как минават през новата "Севена тангента",
колко коли се се приземиха в полето в края на новата магистрала при Благоевград, и т.н.
77927
1
01.12 2016 в 09:52
Последни коментари
SVDragunov
Шефът на ЦРУ: Без военна помощ от САЩ Украйна ще загуби войната още тази година
781000
Конгресът на САЩ може да гласува помощта за Украйна още този уикенд
781000
Конгресът на САЩ може да гласува помощта за Украйна още този уикенд
Moirae
Конгресът на САЩ може да гласува помощта за Украйна още този уикенд
dolivo
Илиана Раева гневна на съдийството: Гимнастичките ни повече няма да участват в Баку