Министерството на вътрешните работи да каже кой е дал разрешително на Волен Сидеров да носи оръжие. Това разпореди Административният съд в София във връзка с жалба на OFFNews след отказан достъп до обществена информация от вътрешното министерство.
Още през месец юли 2013 г. попитахме МВР по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) има ли г-н Сидеров издадено разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси и кога е издадено, както и от коя институция е издадено медицинското свидетелство, удостоверяващо, че лицето не страда от психически разстройства и от кой лекар е подписано.
Поводът за запитването бе фактът, че лидерът на "Атака" си позволява да влиза въоръжен дори в сградата на Народното събрание.
Отговорът на МВР от 17 юли 2013 година беше, че заявлението е недопустимо и не следва да бъде разглеждано. Така беше отказан достъп до исканата информация, тъй като, според правната дирекция в МВР, тя не била свързана с работата на ведомството. Нещо повече – прави се тълкуване на искането като опит да се „състави мнение относно поведението на депутатите, извън дейността им в Народното събрание“, което е излиза извън работата на министерството. В мотивите за отказа се използват и дежурните мотиви за това, че исканата информация съдържа лични данни, въпреки че в заявлението по ЗДОИ изрично е посочено, че към исканата информация редакцията на OFFNews не иска прилагането на документи.
След като отказът беше атакуван в съда по надлежния ред с юридическата помощ на „Фондация“ Програма достъп до информация и адв. Александър Кашъмов Административният съд се произнесе в полза на OFFNews.
Определението на Административния съд е от 15 януари 2014 година. То беше обжалвано от правната дирекция на МВР. Така казусът ще бъде разгледан от Върховния административен съд (ВАС).
Решението на Административния съд в София гласи, че МВР е длъжно да предостави информация за това има ли лидерът на "Атака" разрешително за оръжие и ако да, кой е разписал необходимото за това медицинско свидетелство.
Според мотивите на съда, исканата информация има характер на обществена и има пряко отношение към работата на МВР като оправомощен орган при осъществяване на правомощията му по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВП). С други думи, исканата информация може да бъде дадена единствено от МВР, тъй като тя се съхранява именно там. По същия начин стои и въпросът с медицинското свидетелство, от коя институция е издадено то и кой го е подписал. Тази информация би следвало да е събрана във връзка с разрешението и по тази причина – да се съхранява от МВР.
Съдът коментира и отказа за достъп до исканата информация в частта му за съдържание на лични данни, като посочва, че данните за това има ли разрешителното за оръжие и медицинско свидетелство не спадат към графата „лични данни“.
„Дори и да се приеме обратното“, пише в определението на съдия Мартин Аврамов, „приложното поле на защита на личната сфера и свързаните с нея данни на публичните личности е ограничено поради изпълняваната от тях обществена функция, което променя и критериите, въз основа на които се преценява дължимостта на предоставянето на информация с подобно естество – по този въпрос не съществува противоречие в съдебната практика.“
В този смисъл като основание информацията да бъде предоставена от МВР съдът посочва надделяващия обществен интерес, в обхвата на който попадат именно народните представители. В съдебното определение е записано, че „получаването на информацията би повишило прозрачността и отчетността на народния представител“.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
15.03 2014 в 16:16
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
14.03 2014 в 11:31
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
14.03 2014 в 10:06
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
05.02 2014 в 20:46
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
04.02 2014 в 19:22
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
04.02 2014 в 17:15
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
04.02 2014 в 16:51
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
04.02 2014 в 16:41
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
04.02 2014 в 14:06
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
04.02 2014 в 13:26
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
БотоксПутю
Ива Иванова е новият изпълнителен директор на Държавен фонд ''Земеделие''
Trabajo
Поръчаното от СССР Септемврийско въстание. Лекция на проф. Вили Лилков за пътя към атентата в Света Неделя - част II
alfakentavur
България ще продължи с подкрепата си за Украйна, обеща Главчев
Kilca
''Върнете ни паркоместата''. Протест по ''Фритьоф Нансен'' срещу новата организация на движение
alfakentavur
''Върнете ни паркоместата''. Протест по ''Фритьоф Нансен'' срещу новата организация на движение