Наложеното от президента Плевнелиев вето върху поправките в Закона за горите е факт. Това заяви земеделският министър Мирослав Найденов на пресконференцията на Министерство на земеделието. По думите му причината за поправките в закона не е Цеко Минев. Президентът не е взел решението си под натиск, твърди Найденов. Като толкова много хора протестират на Орлов мост, естествено е да наложи вето, той е президент на всички. Плевнелиев беше в Белград, ако си беше в София вероятно по-рано щеше да наложи ветото, допълни той. Според министър Найденов с ветото се връща режим, който е пречка за инвеститорите. "Правителството повече няма да участва в дебата", каза още той. "След нас ще останат магистрали, спортни зали, мислехме, че ще останат и ски писти", заяви Найденов. "Малките общини не са влезли в дебата, така губят инвестиции. Връщането на закона ще е в техен ущърб, подчерта министърът. Найденов заяви, че е имал дълъг разговор с премиера Борисов. „Нашите мотиви бяха ясни. Искахме - с тази промяна да дадем възможност за развитие на малките общини, за алтернатива на заетост в тези общини, за възможност на младото поколение за по-достъпни съоръжения за зимен спорт. Останахме неразбрани от една част от обществото. Другата част обаче са питали какво прави по региони властта, за да насърчи инвестициите," коментира министърът. Днес по-рано се разбра, че президентът Росен Плевнелиев ще наложи вето върху закона. Защо трябваше да има блокада на Орлов мост, за да чуете младите хора, които от месеци протестират срещу тези промени, попита журналист. За да измъкне министъра от неудобното положение думата взе Сашо Диков, който започна да обяснява как го е срам от журналистите и от това, че отразяват хубавите промени превратно. Все пак Найденов отговори на въпроса: Не сме се отказали от закона. Вето не значи отказ, а само продължаване на дебата, каза Найденов. Не се чу позицията на кметовете. Те много пъти са идвали при нас и подкрепят закона. Но какво да направят сега - да изкарат тракторите да протестират ли, коментира земеделският министър и на няколко пъти натътри, че е направил закона за кметовете и очаквал, че ще се случи това, което стана. Законът не отива в кошчето. Ветото на президента го връща за ново обсъждане. Правителството не се отказва от закона, но оставяме дебатите. Участвайки ние в дебатите, веднага започват съмненията, че защитаваме нечии лобистки интереси, обясни земеделският министър. „За нас остава огорчението за това, че това прекрасно намерение в момента ще се забави. Парламентът може да реши - текстът да остане и ще чакате нов, който смята, че може да поеме негативите. Никой досега не го е правил, управляващите бягат от конфликти със зелени организации. Надявам се, че ще се случи. Можеше да се откажем от закона, за да не се стигне до протест, трябваше да се откажем", каза Найденов и подчерта, че е имало доста дискусии по законопроекта, които продължиха цели шест месеца. „Нещата започнаха още преди първо четене. За да не се случат протестите, правителството трябваше да оттегли законопроекта. Можеше да го оттеглим и да няма протести”, каза Найденов. Найденов обясни, че прирастът на горите е извън контрол и законът е бил един от начините за устойчивото им упавление. „Изпълнението на искането води до това – да няма мераклии, а ако дойде – може да си направи и летище в пистите. Ако законът остане във вида, в който искат неправителствените организации, десетки сезони ще бъде едно и също. Взели сме решението и знаехме какво ще ни се стовари, но считахме, че тези, за които даваме възможност – няма да останат безгласни. Къде са кметовете”, попита той. „Инвеститорите не са термити – няма да отидат да изсекат тези гори. Никой няма да си купи тиган за десетки милиони. Промяната на предназначението струва страшно много пари. 35 милиона лева за цялата концесионна площ на Банско – кой луд инвеститор ще отиде”, попита министърът и допълни: „Едва ли ще се намери луд инвеститор, или хазартен, който да даде за промяната на предназначението за една ски-писта средно 35 милиона лева. От 3 години съм министър. Не съм подписал нито една промяна на предназначение на терен за ски съоръжение. Защо – защото за тези три години не се намери луд да поиска”, подчерта Найденов. Междувременно на пресконференцията адвокат Свилен Овчаров от Коалиция "Да остане природа в България" обясни, че конкретни промени в закона могат да бъдат наложени, като за определен тип бизнес не се налага да се прави промяна на предназначението на горския фонд.