Самозвана "принчипеса",
наистина ли не Ви е неудобно да занимавате хората с егото си под толкова чувствителна тема?
Морал? Не, не знаете какво е това!

La Principessa,

тук не става въпрос за Вас (!), а за едно пребито дете, което не само е неморално, а и подсъдимо - в строго определени граници.
Точно затова Вашите "широки граници на морала" са твърде неуместни за случая.
Надали ще го разберете - ако можехте, досега да сте го разбрала.
А гражданското съзнание, което очевидно не само не е изградено в България, но и основите му са твърде нестабилни, не се нуждае от лирически отклонения, а да се събужда при всеки симптом на несправедливост, да се подава сигнал, да се надига глас, да се търси човешкият фактор, който е причинил тази несправедливост.
И тъй като ми дадохте "широки граници" за понятието морал, ще ви посоча вид неморалност, а именно - да се приема (от възрастен човек, за каквато претендирате да сте) тезата, че пеленаче е нахапало друго пеленаче, при драстични признаци на побой от страна на възрастен ("невинен до доказване на обратното").
Тълкувате собствените си и моите отговори - въртите темата около собственото его

La Principessa,

тук не става въпрос за Вас (!), а за едно пребито дете, което не само е неморално, а и подсъдимо - в строго определени граници.
Точно затова Вашите "широки граници на морала" са твърде неуместни за случая.
Надали ще го разберете - ако можехте, досега да сте го разбрала.
А гражданското съзнание, което очевидно не само не е изградено в България, но и основите му са твърде нестабилни, не се нуждае от лирически отклонения, а да се събужда при всеки симптом на несправедливост, да се подава сигнал, да се надига глас, да се търси човешкият фактор, който е причинил тази несправедливост.
И тъй като ми дадохте "широки граници" за понятието морал, ще ви посоча вид неморалност, а именно - да се приема (от възрастен човек, за каквато претендирате да сте) тезата, че пеленаче е нахапало друго пеленаче, при драстични признаци на побой от страна на възрастен ("невинен до доказване на обратното").
Тълкувате собствените си и моите отговори - въртите темата около собственото его

La Principessa

"Извергът затова е изверг, защото няма морал"

Пълни глупости!

Ако откраднеш дреха от магазин, нямаш морал, но не си изверг, защото освен материални щети, не си причинил нищо друго. Затова и законовото наказание няма нищо общо с това за убийство, телесна повреда или малтретиране (особено на дете). Справка - в цивилизования свят.
Изяснете си понятията, преди да се отклонявате лирически.

Драга La Principessa,

ако наистина се двоумите, дали това е направено от пеленачета или от "възпитателки", на много неща не са ви научили, включително и за морала.

Единственото, което трябва да се докаже е коя възпитателка. Дали греша, ако кажа: уволнената?

И не - видеокамери в държавните детски градини и ясли надали има. Защото не им изнася. Такъв ни е законът - да не поддържаме морала. А вие чакайте нещо да се докаже. Да чухте да има разследване? Ако има, вЕрвайте - ще доведе до резултати като с акушерката. Няма да я "разпознаят".